г. Великий Устюг 06 июля 2010 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Золотина Д.В. на постановление мирового судьи по судебному участку № 28 Вологодской области от 19 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 19 мая 2010 года Золотин Д.В. на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев за то, что 18 апреля 2010 года в 00 часов 35 минут на перекрестке улиц ... г.Великий Устюг в нарушение п.п.2.7 ПДД управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения.

Считая, что постановление мировым судьей вынесено необоснованно, Золотин Д.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление. Просит постановление мирового судьи от 19 мая 2010 года отменить. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей рассмотрено дело в его отсутствие, чем нарушены его права, вынесенное постановление было ему вручено 30 мая 2010 года. Неявка в судебное заседание была вызвана произошедшим с ним 19 мая 2010 года дорожно-транспортным происшествием в пригороде г.Котласа Архангельской области. Он пытался известить мирового судьи своевременно, а именно отправлял по факсимильной связи из магазина г.Котласа ходатайство о рассмотрении дела с его участием в другое время, пытался дозвониться в суд по телефону, но трубку никто не брал. Как позже ему пояснили в суде, телефоны не работали два дня.

В настоящее судебное заседание Золотин Д.В. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суду представил ходатайство об отложении дела в связи с его нетрудоспособностью.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Для удовлетворения ходатайства Золотина Д.В. об отложении данного судебного разбирательства суд оснований не находит, поскольку Золотин Д.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, свидетельствующих о невозможности его явки в судебное заседание не представил. Наличие больничного листа, подтверждающего нахождение Золотина Д.В. на амбулаторном лечении у врача-терапевта, не является уважительным основанием для неявки в судебное заседание.

Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом; дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оставляя ходатайство Золотина Д.В. без удовлетворения на основании вышеуказанной нормы закона, суд полагает возможным принять решение по жалобе в его отсутствие.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протокола об административном правонарушении, 18 апреля 2010 года в 00 часов 35 минут на перекрестке улиц ... ... г.Великий Устюг Золотин Д.В. нарушил п.п.2.7 ПДД, управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен в состоянии опьянения.

Мировым судьей Золотин Д.В. на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Доводы Золотина Д.В. о незаконном рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие суд считает необоснованными, расценивает эти доводы как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение путем затягивания времени рассмотрения дела.

Золотин Д.В. был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. К моменту рассмотрения дела мировым судьей ходатайств об отложении представлено не было.

Помимо этого до настоящего времени Золотиным Д.В. не представлено письменных доказательств уважительности его неявки в судебное заседание к мировому судье.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 05 мая 2010 года, то есть до рассмотрения дела, мировому судье от Золотина Д.В. поступило ходатайство о допросе свидетелей, что является законным правом Золотина Д.В. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Данные о том, что мировым судьей принимались меры к извещению и вызову данных свидетелей, в материалах дела отсутствуют, а также отсутствуют данные об отказе в удовлетворении указанного ходатайства и мотивировка отказа.

Таким образом, указанное ходатайство Золотина Д.В. судьей было проигнорировано.

В связи с существенными нарушениями вышеуказанных процессуальных требований обжалуемое постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении по делу, рассматриваемому судьей, может быть вынесено до истечения трехмесячного срока со дня совершения административного правонарушения, и в настоящее время срок привлечения Золотина Д.В. к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь подп.4 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 19 мая 2010 года по делу об административном правонарушении о наложении на Золотина Д.В. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев отменить, дело об административном правонарушении в отношении его возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья- Ю.А.Кисель