12-98/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г.Великий Устюг 01 сентября 2010 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Киселева А.В.,

при секретаре Ржанниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мелентьева О.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 26 Вологодской области от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 07 июля 2010 года Мелентьев О.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев за то, что 15 мая 2010 года в 00 часов 55 минут у д.... на ул.... в г...., являясь водителем траспортного средства, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мелентьев О.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы показал, что ему не предлагалось пройти освидетельствование прибором «Алкотектор» несмотря на его согласие. Мировым судьей было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей Н.П. и А.С., в связи с чем мировым судьей было нарушено его право на защиту. Мировой судья не указал, какое нарушение ПДД он совершил. В связи с этим, требует решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании

Судья, рассмотрев материалы дела, заслушав Н.Н., инспекторов ДПС, свидетелей, приходит к следующему.

В административных материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мелентьева О.А., основанием для направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Мелентьев О.А. не согласился о чем собственноручно расписался в протоколе.

Из объяснений Н.П. и Т.М. следует, что Мелентьеву О.А., управлявшему автомобилем, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотектор, отчего Мелентьев О.А. отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, протокол о направлении Мелентьева О.А. на медицинское освидетельствование от 15 мая 2010 года, объяснения понятых, рапорт инспектора ДПС М.И. обоснованно учтены мировым судьей как доказательства вины Мелентьева О.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а доводы Мелентьева О.А. в части того, что ему не предлагали пройти освидетельствование прибором необоснованными.

Требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным.

В постановлении по делу об административном правонарушении мировым судьей действия Мелентьева О.А. квалифицированы по ст.29.10 КоАП РФ соблюдены.

Отказ в удовлетворении ходатайств о вызове свидетелей не противоречит закону и не нарушил право Мелентьева О.А. на защиту, поскольку положенные в основу постановления исследованные доказательства явились непротиворечивыми, допустимыми и достаточными.

Мировым судьей назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ, оснований для изменения постановления, либо его отмены, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Мелентьева О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Мелентьева О.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья-Киселев А.В.