. Дело №1-145/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Великие Луки Дата обезличена
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего федерального судьи Владимировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Великолукской транспортной прокуратуры Голуновой Л.В.,
подсудимых: Войтова С.С., Прокопенкова Д.В.,
защитника – адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Ивановой Т.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордера Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре Солуковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Войтова С.С., .... не судимого,
Прокопенкова Д.В., ... не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Войтов С.С. и Прокопенков Д.В. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, а именно:
Дата обезличена примерно в 17 часов, Войтов С.С. с Прокопенковым Д.В., вступив в предварительный сговор на хищение угля, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно пришли на территорию угольной площадки В производственного участка, расположенную на станции В Октябрьской железной дороги в городе В, где свободным доступом, воспользовавшись отсутствием работников производственного участка, охраны и других лиц, покушались тайно похитить 141 кг твердого топлива (угля) марки ДР, стоимостью 2500 рублей 00 копеек за одну тонну, поступившего в адрес МУП П и находившегося на территории производственного участка после выгрузки из вагонов.
В процессе совершения преступления Прокопенков Д.В. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Войтова С.С. о появлении посторонних, а Войтов С.С. заполнял углем три принесенных с собой мешка, которые по мере заполнения Прокопенков Д.В. уносил с территории угольной площадки В производственного участка и складывал на сани.
Довести преступление до конца Войтов С.С. и Прокопенков Д.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты сотрудниками милиции ЛОВД на станции В при выносе последнего мешка с территории угольной площадки В производственного участка.
Обвиняемые Войтов С.С. и Прокопенков Д.В., свою вину в совершении кражи признали полностью, заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, каждый после консультации со своим защитником.
Действия Войтова С.С., Прокопенкова Д.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Великолукской транспортной прокуратуры Голунова Л.В., согласна с прекращением данного уголовного дела в отношении Войтова С.С., Прокопенкова Д.В., в связи с примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняются Войтов С.С. и Прокопенков Д.В., относится к преступлениям средней тяжести. Войтов С.С., Прокопенков Д.В. , совершили преступление впервые, примирились с потерпевшей стороной, что подтверждается заявлениями представителя потерпевшего и обвиняемых. Иск отсутствует, так как ущерба по делу не имеется.
Таким образом, условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить в отношении обвиняемых Войтова С.С., Прокопенкова Д.В. данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Войтова С.С., Прокопенкова Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Войтову С.С., Прокопенкову Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Войтову С.С., Прокопенкову Д.В., МУП П, прокурору Великолукской транспортной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья Т.С. Владимирова
.а