Приговор ст. 238 ч. 1 УК РФ.



Дело №1-81/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Великие Луки

дата

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Барышевой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Островского межрайонного прокурора Псковской области Чугриной Е.Е.,

подсудимой Семеновой Елены Петровны,

её защитника адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Чиж Л.М., представившей ордер номер от дата,

при секретаре Ивановой О.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Семеновой Елены Петровны, дата года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В дата 2011 г., точная дата не установлена, Семенова Е.П. у лица, личность которого следствием не установлена, на территории <адрес>, с целью последующего сбыта приобрела спиртовую смесь объемом 5 литров, находящуюся в канистре из полимерного материала, которую она принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу потребителей для употребления в пищевых целях, приобретенную спиртовую смесь развела водой, изготовив тем самым водно-спиртовую смесь, которую хранила у себя в квартире по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта. дата около 20 час. 00 мин. Семенова Е.П., находясь на лестничной площадке <адрес>, где фактически проживает, в процессе проведения сотрудниками отдела по <адрес> в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», достоверно зная о том, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, продала, то есть сбыла, за <данные изъяты> руб. К.В., который действовал в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, для употребления в пищевых целях 1,5 литра вышеуказанной жидкости, являющейся согласно заключению судебной криминалистической экспертизы номер от дата: «Смесью этилового спирта и не умягченной воды, не отвечающей требованиям п.п. 4.2.2 и 4.2.3 ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» по крепости и органолептическим показателям – посторонние включения; микрокомпонентный состав этилового спирта, из которого приготовлена предоставленная жидкость в части массовых концентраций сивушного масла в 106 раз превышает значение, предусмотренное п. 4.1.3 ГОСТ Р 51652 «Спирт этиловый из пищевого сырья. Технические условия». Продукция, изготовленная, хранившаяся и реализованная Семеновой Е.П., согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов номер от дата, в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02 января 2000 г. и п. 2.1 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при ее употреблении. Подобные пищевые продукты признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Подсудимая Семенова Е.П. виновной себя в совершении преступления признала полностью и согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чиж Л.М. поддержала ходатайство подсудимой Семеновой Е.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Семеновой Е.П. пост. 238 ч. 1 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой Семеновой Е.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие её ответственность.

Подсудимая Семенова Е.П. ранее не судима, полностью раскаялась в содеянном, давая на предварительном следствии чистосердечные показания, активно способствовала раскрытию преступления, на учете у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания хронического характера, что суд признает смягчающими её ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семеновой Е.П. в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие ее ответственность обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде обязательных работ, ограничения свободы, лишения свободы и назначает Семеновой Е.П. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенову Елену Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку из полимерного материала ёмкостью 1,5 литра с жидкостью после вступления приговора в законную силу уничтожить; деньги в сумме <данные изъяты> руб., денежными купюрами достоинством: <данные изъяты>, возвратить по принадлежности в отдел <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Семенова Е.П. в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:Барышева С.А.