Копия Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 июля 2011 года г.Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи А.Э. Юрисона,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Великие Луки Алисултанова С.А.,

подсудимого Левицкого Сергея Ренатовича,

защитника – адвоката Цветковой Е.М., представившей удостоверение №277 и ордер №76/31 от 27 июля 2011 года,

потерпевшей Ксенофонтовой И.А.,

при секретаре Елисеевой Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Левицкого Сергея Ренатовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Левицкий С.Р. в период с 19 часов 03 декабря до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на кражу чужого имущества, тайно похитил оттуда принадлежащий ФИО4 домашний кинотеатр «Mystery» стоимостью 6000 рублей.

Тем самым Левицкий С.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

Органами предварительного следствия Левицкий С.Р. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения Левицкого С.Р. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ, считает, что его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ, на том основании, что ущерб от хищения на сумму 6000 рублей не является значительным для потерпевшей, у которой доход в месяц составлял на момент хищения 8000 рублей. Суд не считает возможным выходить за пределы обвинения.

При рассмотрении уголовного дела в суде потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левицкого С.Р. в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с ней, загладил причиненный вред.

Подсудимый Левицкий С.Р. и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Ходатайство потерпевшей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Левицкий С.Р. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, в связи с чем, согласно ст.76 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Левицкого Сергея Ренатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Левицкого Сергея Ренатовича отменить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.Э. Юрисон

<данные изъяты>

<данные изъяты>а