Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великие Луки 31 октября 2011 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего – федерального судьи Фёдорова Э.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Великие Луки Сиговой А.В.,

подсудимого Липина Д.А.,

защитника – адвоката Трофимчук Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

а также потерпевшей Л.,

при секретаре Семёновой Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Липина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Липин Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, Липин Д.А., имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения, стоящей во дворе <адрес>, автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Л., находясь в салоне указанной автомашины, завел двигатель при помощи ключа зажигания, взятым им ранее из сумочки Л., без её ведома, после чего выехал со двора и продолжил движение по автодорогам <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут он был задержан на автодороге ведущей из деревни <адрес>, в деревню <адрес> сотрудниками ДПС ОВД по г.Великие Луки.

Подсудимый Липин Д.А. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультаций с защитником, поддержал, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого, потерпевшая Л., государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Липина Д.А. квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление Липиным Д.А. совершено с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Липина Д.А. суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Липина Д.А., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый Липин Д.А. по месту пребывания и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшей Л., которая не настаивает на строгом наказании, данные о личности и материальное положение подсудимого Липина Д.А., который имеет ежемесячный доход, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Липину Д.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Липина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Липину Д.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Липина Д.А. от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественное доказательство: автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - оставить у потерпевшей Л.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10(десять) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10(десять) суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Э.Е.Фёдоров