<данные изъяты>Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес>02 декабря 2010 годаСудья Великолукского городского суда Псковской области Юрисон А.Э.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Великие Луки Цветкова В.А.,
подсудимого Прокофьева Андрея Павловича,
его защитника – адвоката Гайдука А.Л., представившего удостоверение №257 и ордер №000849 от 30 ноября 2010 года,
потерпевшего Стрекалина А.В.,
его представителя – адвоката Гаврилова И.А., представившего удостоверение №32 и ордер №81/15 от 25 ноября 2010 года,
при секретаре Елисеевой Л.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Прокофьева Андрея Павловича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 107 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокофьев А.П. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился в развлекательном клубе <данные изъяты> на <адрес>,55А в <адрес>. В период с 04-х до 05-и часов он вышел из клуба и направился в своему автомобилю, находившемуся возле клуба на стоянке. В этот момент ФИО5, управляя своим автомобилем «Фольксваген-Пассат» государственный регистрационный знак <данные изъяты> выезжая с этой стоянки начал двигаться задним ходом и, не убедившись в соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения РФ в безопасности маневра для других участников движения, совершил наезд на Прокофьева А.П., прекратил движение услышав крики находившихся на парковке людей о том, что он совершил наезд на пешехода.
В результате противоправных действий ФИО5, выразившихся в нарушении требований Правил дорожного движения и наезде на Прокофьева А.П., у последнего внезапно возникло состояние эмоционального возбуждения, которое оказало существенное влияние на его поведение и достигло степени аффекта в ответ на экстремальное воздействие, имеющее психотравмирующий характер и очень высокую субъективную значимость для него.
Находясь в состоянии аффекта, Прокофьев А.П. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, связанных с чувством страха, растерянности и опасения за свою жизнь, вызванных наездом на него автомобиля под управлением ФИО5, с целью убийства, подошел к находившемуся в автомобиле ФИО5 и, открыв дверь, из имевшегося у него при себе зарегистрированного травматического пистолета «Оса» серии Л №, снаряженного четырьмя патронами травматического действия, осознавая, что в результате применения указанного оружия на близком расстоянии и в область жизненно важных органов человека могут наступить тяжкие последствия, в том числе смерть человека, при этом находясь в состоянии аффекта, которое оказало существенное влияние на его поведение и ограничило его способность в полной мере контролировать свои действия и руководить ими, умышленно произвел не менее двух выстрелов с близкого расстояния в область головы ФИО5, причинив ему телесные повреждения в виде горизонтальной ушибленной раны в области верхне-внутреннего края левой глазницы и переносицы, нанесшей легкий вред его здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровью не более 3 недель, продольной ушибленной раны в теменно-затылочной области головы слева с переломом левой теменной кости, с ушибом головного мозга средней степени тяжести, с острой субдуральной гематомой в задне-теменной области слева (кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку), с субарахноидальным кровоизлиянием в затылочной области (в области намета мозжечка), нанесшей тяжкий, опасный для жизни вред его здоровью.
Таким образом Прокофьев А.П., находясь в состоянии внезапно возникшего эмоционального возбуждения (аффекта), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на убийство ФИО5, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку знакомые ФИО5 незамедлительно доставили его в учреждение здравоохранения, где ему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.
Тем самым Прокофьев А.П.совершил преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 107 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Прокофьев А.П., полностью признав свою вину, принес свои извинения потерпевшему ФИО5, выплатил ему денежные средства в целях загладить причиненный вред.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прокофьева А.П. в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с ним, загладил причиненный вред.
Подсудимый Прокофьев А.П. поддержал заявленное потерпевшим ФИО5 ходатайство.
Государственный обвинитель Цветков В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Ходатайство потерпевшего суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Прокофьев А.П. характеризуется по местам жительства, учебы, работы только положительно, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, осознал содеянное и раскаялся в нем, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред, в связи с чем, согласно ст.76 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности.
Суд считает, что принятие такого решения соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Прокофьева Андрея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 107 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде залога в отношении Прокофьева Андрея Павловича отменить, залог в размере 100000 (ста тысяч) рублей, находящийся на залоговом счете: <адрес>, <данные изъяты> возвратить залогодателю ФИО1.
Вещественные доказательства: футболку, джинсы, кофту, брюки, пулю, марлевый тампон – уничтожить, травматический пистолет «Оса» и лицензию на травматическое оружие – передать в МОБ ОВД по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
СудьяА.Э. Юрисон
<данные изъяты>