Дело № 1-31/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Великие Луки11 февраля 2011 года
Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Иванова И.М.,
с участием государственного обвинителя Великолукской городской прокуратуры Цветкова В. А.,
подсудимого Кудрявцева Алексея Анатольевича,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета г. Великие Луки Адвокатской палаты Псковской области Григорьевой И. А., представившей удостоверение №...... и ордер №......,
с участием потерпевшего ФИО1,
при секретаре Павловой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КУДРЯВЦЕВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата, примерно в 02 часа 00 мин. (точное время в ходе следствия не установлено), Кудрявцев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с автомашины «ВАЗ-2106» г.н.з. <данные изъяты>, находящейся во дворе <адрес> г. Великие Луки, тайно похитил четыре автомобильных колеса в сборе (автомобильный диск и шина), общей стоимостью15000 рублей, принадлежащие ФИО1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Кудрявцевым А. А., причиненный материальный ущерб возмещен.
Подсудимый Кудрявцев А. А., признав свою вину полностью, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, адвокат Григорьева И. А. также согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношенииКудрявцева А. А. в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, его защитника, судья считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Установлено, что Кудрявцев А. А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, свою вину признал, раскаялся, примирился с потерпевшим, причиненный материальный ущерб возместил, против прекращения уголовного дела не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцева Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кудрявцева А. А. - отменить.
3. Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС – оставить по принадлежности Кудрявцеву А.А.; доверенность на право управления ТС – оставить по принадлежности ФИО2; две дактилопленки со следами папиллярных узоров, дактилокарту Кудрявцева А.А., дактилокарту ФИО1, копии документов – ПТС на автомашину«ВАЗ-2106», свидетельства о регистрации ТС - хранить при уголовном деле.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Кудрявцеву А. А., потерпевшему ФИО1, прокурору г. Великие Луки.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: -И.М. Иванова