Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки Дата обезличена года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Панова И.М.
при секретаре Бояриновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина Николая Викторовича к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о включении в льготный трудовой стаж периода работы,
УСТАНОВИЛ:
Лапин Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о включении в льготный трудовой стаж периода работы.
В обоснование иска указал, что пенсионный фонд не принял к зачету в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, так как отсутствует документальное подтверждение работы в течение полного рабочего дня и документы, подтверждающие характер и условия труда, соответствующие списку.
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал обрубщиком литейного цеха .... Рабочий день был установлен восемь часов в сутки. Работа состояла в том, что нужно было отточить на наждаке отлитые детали, то есть убрать лишнее. Работа считалась вредной для здоровья. Он отработал во вредном цеху полных пять лет и по достижении возраста пятьдесят пять лет Дата обезличена года обратился в пенсионный фонд по поводу оформления пенсии, но Дата обезличена года получил отказ.
Считает, что отказ пенсионного фонда ущемляет его права и просит суд обязать ответчика включить период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в льготный стаж, выплачивать ему пенсию с Дата обезличена года.
В судебном заседании Лапин Н.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области ФИО4 иск не признала. Полагала, что спорные периоды не могут быть приняты к зачету в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», так как отсутствует документальное подтверждение работы в течение полного рабочего дня, не представлены документы, подтверждающие характер и условия труда, соответствующие Списку.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Лапина Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173–ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В силу п. 2 ст. 27 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации №537 от 18 июля 2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.
При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22 августа 1956 года (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Разделом III «Общие профессии» Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года, предусмотрены
обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом) (поз. 1030400а-15379).
В действовавшем до 1 января 1991 года законодательстве Списком №1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, в разделе XI «Металлообработка», подраздел 1 «Литейное производство», предусмотрены Обрубщики, вырубщики и опиловщики фасонного литья на наждаках и вручную.
Согласно подп. 2 п. 2 и п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года (в редакции Постановления Правительства РФ №266 от 02 мая 2006 года) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
Как установлено, Лапин Н.В. Дата обезличена года обратился в Управление Пенсионного фонда по г. Великие Луки и Великолукскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением пенсионного органа от Дата обезличена года в установлении досрочной трудовой пенсии по старости Лапину Н.В. отказано, ввиду отсутствия необходимой продолжительности работы в соответствующей профессии и условиях.
Отказ мотивирован тем, что период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года обрубщиком в литейном цехе ... не может быть принят к зачету в льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как отсутствует документальное подтверждение работы в течение полного рабочего дня и документы, подтверждающие характер и условия труда, соответствующие Списку.
Согласно записям трудовой книжки, архивной справки, личной карточки Лапин Н.В. Дата обезличена года принят учеником обрубщика литейного цеха ..., Дата обезличена года ему присвоен второй разряд «Обрубщика».
Из архивной справки Государственного учреждения области «Государственный архив в г.Великие Луки» от Дата обезличена года следует, что в «Перечне № 2 профессий рабочих и служащих ... на получение молока по разрешению администрации и профкома» в 1985, 1986, 1987г.г. значится:…29. Обрубщики, цех – Литейный, примечание - Производится выдача бесплатного обеда (рациона) из фондов социально-культурных мероприятий.
Одновременно сообщается, что документы по основной деятельности (положение об организации, карты технологических процессов, наряды на работу, табеля учета рабочего времени, журналы отработанного времени, должностные инструкции) и другие документы, подтверждающие работу с вредными условиями труда работников на ... за 1985-1990 годы на хранение в ГУО «Государственный архив в г.Великие Луки» не поступали.
Оценивая позиции сторон, суд соглашается с доводами истца Лапина Н.В. о том, что его работа в должности обрубщика в литейном цехе ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года дает ему право на включение данного периода в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Из объяснений Лапина Н.В. следует, что характер его работ был неизменным в спорный период работы в .... В течение полного рабочего дня он выполнял работу обрубщика, обтачивал на наждаке отлитые детали.
Указанные объяснения истца подтверждаются письменными материалами дела: копией трудовой книжки Лапина Н.В., архивными справками, а также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО9, которые ранее работали вместе с истцом. Указанные свидетели подтвердили факт выполнения Лапиным Н.В. в спорный период в течение полного рабочего дня работ по обтачиванию отлитых деталей на наждаке.
При этом суд учитывает, что право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ФИО9 подтверждено назначением ему досрочно трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу, трудившемуся на работах с вредными условиями труда.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность сведений, изложенных истцом и допрошенными свидетелями.
В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов.
Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать показания свидетелей недопустимыми доказательствами по делу.
Как видно из материалов дела, документальное подтверждение льготного характера работы Лапина Н.В. невозможно по объективным причинам. То обстоятельство, что документы о трудовой деятельности истца оформлялись работодателями с нарушениями, с противоречиями, необходимые документы не сдавались на хранение в государственный архив в установленном порядке, не может умалять права истца на получение досрочной трудовой пенсии.
Лапин Н.В. не может нести ответственность за отсутствие истребуемых у него пенсионным органом документов еще и по той причине, что в соответствии с пунктом 3 вышеуказанного Постановления Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года именно руководителям предприятий (объединений), организаций было предписано обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков профессий № 1 и № 2, провести аттестацию рабочих мест и принять необходимые меры к улучшению условий труда, определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение, и ознакомить с ними трудящихся.
При таких обстоятельствах спорный период работы Лапина Н.В. подлежит включению в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Частью 1 ст. 19 Закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
Лапин Н.В. Дата обезличена года обратился в УПФ по г. Великие Луки и Великолукскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что на момент своего обращения с заявлением в орган пенсионного обеспечения он имел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, однако не смог представить необходимые документы и сведения по независящим от него причинам, суд находит требования истца об обязании ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с Дата обезличена года, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лапина Н.В. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Великие Луки и Великолукскому району включить в стаж работы Лапина Николая Викторовича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173–ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года обрубщиком в литейном цехе ....
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Великие Луки и Великолукскому району назначить и выплатить Лапину Николаю Викторовичу досрочную трудовую пенсию как работнику, проработавшему на работах с вредными условиями труда, с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Председательствующий: И.М. Панов