имущественный спор



Копия. Дело *****

РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДата обезличена года город Великие Луки Великолукский городской суд Псковской области в составе:председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой В.Б,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «Россия» к Крылову Юрию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,УСТАНОВИЛ:

СОАО «Россия» обратилось в Великолукский городской суд с иском к Крылову Ю.В. о возмещении ущерба.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА *****. Данным автомобилем управлял водитель - Крылов Ю.В., в результате действий которого были причинены механические повреждения автомобилю NISSAN QASHQAI застрахованному в СОАО «Россия» согласно Полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков ***** от Дата обезличена, страхователь - Л.

В СОАО «Россия» поступило заявление о происшедшем событии по риску «Ущерб», в котором сообщается о повреждении застрахованного транспортного средства в результате столкновения с автомобилем, водитель которого нарушил п. 10.1 ПДД.

После обращения страхователя в СОАО «Россия», был проведен осмотр автомобиля независимым автотехническим экспертом. В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ и договором страхования, на основании расчета убытка и акта осмотра страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере *****. Сумма ущерба за вычетом износа составляет ***** рублей.

Таким образом, согласно договору, обязательство по возмещению убытков лицу, в пользу которого он заключен, истец выполнил в полном объеме.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО по полису *****. Дата обезличена года ООО возместил ущерб в размере ***** рублей, в связи с чем, сумма задолженности Крылова Ю.В. составляет ***** рублей (***** рублей - ***** рублей).

Истец просил взыскать в его пользу с Крылова Ю.В. ***** рублей, а также судебные расходы по уплате таможенной пошлины в размере ***** рублей, а также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Крылов Ю.В. в судебное заседание не явился. Установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается адресной справкой отдела УФМС России ... от Дата обезличена Дата обезличена По указанному адресу он не проживает, судебные повестки возращены с пометкой «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указному адресу». В связи с тем, что суду не известно фактическое место жительства ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ему был назначен в качестве представителя адвокат Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика адвокат Алексеев О.Л., возражал против удовлетворения иска. В обоснование своих возражений указал на то, что его возражения на иск обусловлены отсутствием у него полномочий от ответчика на признание иска, при этом возражений по существу заявленных требований он не имеет.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что Дата обезличена года Крылов Ю.В., управляя автомашиной КИА Сефия ***** принадлежащей К., на ***** автодороги М 10 «Россия» двигаясь со стороны ... в сторону ... нарушив п. 10.1 ПДД, неправильно выбрал скорость движения, не учел при этом интенсивность движения, произвел наезд на стоящий автомобиль NISSAN QASHQAI под управлением Л.

Установлено, что гражданская ответственность Крылова Ю.В., как лица допущенного к управлению транспортным средством КИА Сефия ***** на момент ДТП была застрахована ООО

В результате данного ДТП, автомобилю NISSAN QASHQAI застрахованному в СОАО «Россия» согласно Полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков ***** от Дата обезличена, страхователь - Л. были причинены механические повреждения.

На основании расчета убытка и актов осмотра страхователю Л. была произведена выплата страхового возмещения в размере ***** рублей (платежные поручения от Дата обезличенаг. и от Дата обезличена года). Сума ущерба за вычетом износа составила ***** рублей.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что ОСАО «Россия» выплатило Л. страховое возмещение, к нему перешло право требования к Крылову Ю.В. в размере выплаченного страхового возмещения.

Лицо застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом того, что гражданская ответственность Крылова Ю.В. была застрахована в ООО, которая возместила ущерб в размере ***** рублей, сумма задолженности Крылова Ю.В. составила ***** рублей (***** - *****).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования «ОСАО «Россия» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы ОСАО «Россия» по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением заявленных ими исковых требований в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Крылова Ю.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого страхового акционерного общества «Россия» удовлетворить.

Взыскать с Крылова Юрия Владимировича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» ***** рублей ***** копеек, а также ***** рублей ***** копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отнести расходы по участию адвоката Алексеева О.Л., представлявшего интересы ответчика Крылова Ю.В. место жительства которого не известно за счет федерального бюджета Российской Федерации и обязать У. перечислить ***** рублей ***** копеек на расчетный счет Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов ***** *****.

Реквизиты банка: *****.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: Граненков Н.Е.

Копия верна: судья Граненков Н.Е.