Дело № ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах Севостьяновой Лидии Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Южный микрорайон», МУП «Единый расчетный кассовый центр г. Великие Луки», о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Великие Луки обратился в Великолукский городской суд с иском в интересах Севостьяновой Л.В. к ООО «УО Южный микрорайон», МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки», о защите прав потребителей.
В обоснование иска указано, что функции по управлению и техническому обслуживанию дома *** по ... города Великие Луки осуществляются ООО «УО Южный микрорайон».
Начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение должно производится в соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». При расчете платы за холодное водоснабжение и водоотведение МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» используется данные МП «Водоканал» о расходе воды по общедомовому счетчику, установленному в доме.
Севастьянова Л.В. имеет индивидуальный прибор учета.
При расчете платы за потребленную Севастьяновой Л.В. холодную воду ответчики используют не суммарный объем воды, потребленный всеми жильцами дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, а тот объем коммунального ресурса, который данными жильцами показан, то есть, предоставлен ответчиками за расчетный период. Данная формула может применяться ответчиками только в том случае, если все жители дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, предоставили показания приборов учета.
Применив незаконно данную формулу, ответчики тем самым нарушили права Севастьяновой Л.В., как потребителя коммунальных ресурсов.
Просил обязать ООО «УО Южный микрорайон», МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» произвести перерасчет платы за представленное Севастьяновой Л.В. холодное водоснабжение и водоотведение в период с (дата) по (дата) в соответствии с требованиями закона.
(дата) Севастьянова Л.В. обратилась в Великолукский городской суд с письменным заявлением, в котором указала, что она не поддерживает поданное в ее защиту заявление прокурора города Великие Луки к Обществу с ограниченной ответственностью «УО Южный микрорайон», МУП «Единый расчетный кассовый центр г. Великие Луки », о защите прав потребителей. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании, помощник прокурора Мосяков А.Н. пояснив, что в связи с тем, что полномочий на отказ от иска он не имеет, поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» А. исковые требования не признала, указав, что в связи с тем, что Севастьянова Л.В. иск прокурора в ее интересах не поддерживает, в удовлетворении иска должно быть отказано.
Представитель ответчика ООО «УО Южный микрорайон» К. исковые требования не признал, указав, что в связи с заявление Севастьяновой Л.В. в удовлетворении иска должно быть отказано.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив заявление Севастьяновой Л.В., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются в частности, правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В силу ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Права прокурора как участника гражданского судопроизводства производны от права и воли лица, в интересах которого он обратился в суд.
Учитывая то, что Севастьянова Л.В. не поддерживает иск прокурора, поданный в защиту ее интересов, следовательно, такой иск не может быть удовлетворен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске прокурора города Великие Луки в интересах Севостьяновой Лидии Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Южный микрорайон», МУП «Единый расчетный кассовый центр г. Великие Луки», о защите прав потребителей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме составлено (дата).
Председательствующий: Граненков Н.Е.
Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...