Дело .......
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
........ ...
Великолукский городской суд ... в составе :
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Журавлёвой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Тимашкову Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Великолукский городской суд с данным иском к Тимашкову Александру Владимировичу.
В обоснование иска указано, что ........ вследствии нарушения Тимашковым А.В. Правил дорожного движения (п.п. 1.3, 2.7) произошло ДТП, в результате которого были повреждены автомашина « Нисан Примера» ......., принадлежащая А. и автомашина Опель Вектра, ......., принадлежащая В..
Гражданская ответственность собственника автомашины Тимашкова А.В. была застрахована по полису ОСАГО ....... в .... филиале ОСАО « Ингосстрах».
В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая ОСАО « Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю 78121,63 рубль.
В настоящее время ответчиком в добровольном порядке возмещен ущерб в размере 24621,61 рубль. С ........ года платежи в счет возмещения ущерба от Тимашкова А.В не поступают. В связи с тем, что вред был причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, на основании ст. 14 ФЗ РФ об ОСАГО и ст. 965 ГК РФ просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба 53500,00рублей и расходы по оплате госпошлины 1805,00 рублей
В судебном заседании представитель истца Скопцов М.В. поддержал заявленные требования.
Ответчик Тимашков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив административные в отношении Тимашкова А.В., находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и подпункта «б» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из ст. 965 ГК РФ следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Установлено, что между ОСАО «Ингосстрах» и Тимашковым А. В. был заключен договор ОСАГО, о чем свидетельствует страховой полис ........
........ вследствии нарушения Тимашковым А.В. Правил дорожного движения (п.п. 1.3, 2.7) произошло ДТП, в результате которого были повреждены автомашина « Нисан Примера» ......., принадлежащая А. и автомашина Опель Вектра, ......., принадлежащая В..
На основании медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ....... установлено состояние алкогольного опьянения Тимошенкова А.В.. ........ инспектором ДПС ГИБДД ОВД был составлен протокол об административном правонарушении ......., из которого следует, что Тимошенков А.В. нарушил требования п. 2.7 ПДД, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее совершение им дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением мирового судьи ........ на основании ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ Тимашков А.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мемяцев.
В соответствии с актом о страховом случае ....... по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства страховое возмещение вреда имуществу В. составило 39652 рубля 58 копеек, что соответствует требованиям закона.
Платежным поручением № ........ ОСАО «Инсгосстрах» перечислило В. указанную сумму.
Согласно актом о страховом случае ....... ......... по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства страховое возмещение вреда имуществу А. составило 38469 рублей 05 копеек, что соответствует требованиям закона.
Платежным поручением № ....... ОСАО «Ингосстрах» перечислило А. указанную сумму.
В досудебном порядке Тимашковым А.В.возмещен ущерб в размере 24621 рубль 63 копейки.
В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности.
В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Тимашенков А.В. является лицом, виновным в совершении указанного ДТП, в результате которого автомашины получили технические повреждения, и он обязан возместить вред - затраты на их восстановительный ремонт.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Тимашенкова А.В. подлежат взысканию в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1805 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Тимашкова Александра Владимировича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Тимашкова Александра Владимировича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины 1805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в ... суд через Великолукский городской суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ........
Председательствующий : А.М.Андреев
....
.......
.......
.......