Дело № 2-803/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года город Великие Луки Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах Егоровой Татьяны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «УО Южный микрорайон», МУП «Единый расчетный кассовый центр», о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Великие Луки обратился в Великолукский городской суд с иском в интересах Егоровой Т.И. к ООО «УО Южный микрорайон», МУП «Единый расчетный кассовый центр», о защите прав потребителей.
В обоснование иска указано, что функции по управлению и техническому обслуживанию дома *** по улице П. города Великие Луки осуществляются ООО «УО Южный микрорайон».
Начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение производится ООО «УО Южный микрорайон» в соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». При расчете платы за холодное водоснабжение и водоотведение МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» используется данные МП «Водоканал» о расходе воды по общедомовому счетчику, установленному в доме.
Егорова Т.И. имеет индивидуальный прибор учета.
При расчете платы за потребленную Егоровой Т.И. холодную воду ответчики используют не суммарный объем воды, потребленный всеми жильцами дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, а тот объем коммунального ресурса, который данными жильцами показан, то есть, предоставлен ответчиками за расчетный период. Данная формула может применяться ответчиками только в том случае, если все жители дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, предоставили показания приборов учета.
Применив незаконно данную формулу, ответчики тем самым нарушили права Егоровой Т.И., как потребителя коммунальных ресурсов.
Просил суд обязать ответчиков произвести перерасчет платы за предоставленное Егоровой Т.И. холодное водоснабжение и водоотведение в период с 01.03.2009 года по 31.03.2010 года в соответствии с требованиями закона.
Судом по ходатайству ответчиков в качестве соответчика было привлечено МУП «Южный микрорайон г. Великие Луки», в связи с тем, что в период с марта по июнь 2009 года им оказывались коммунальные услуги Егоровой Т.И.
В судебном заседании помощник прокурора Зарецкая Н.В. поддержала исковые требования.
Егорова Т.И. в судебное заседание не явилась, истица представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика МУП «Южный микрорайон г. Великие Луки» О. исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск, в котором ответчик указывает на то, что отсутствие отдельных показаний индивидуальных приборов учета не является основанием для неприменения формулы № 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
Представитель ответчика ООО «Управляющая организация Южный микрорайон» К. исковые требования не признал, указав, что отсутствие отдельных показаний индивидуальных приборов учета не является основанием для неприменения формулы № 9, поскольку иной порядок расчета в таких случаях не предусмотрен.
Представитель ответчика - МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» в судебное заседание не явился. Ответчик представил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело без участия своего представителя, отказав в удовлетворении исковых требований. Предприятие не является надлежащим ответчиком по данному делу, т.к. начисление платы за холодное водоснабжение производилось в соответствии с Правилами предоставления услуг на основании заключенных с МУП «Южный микрорайон г. Великие Луки» и ООО «УО Южный микрорайон» договорами и обязательств по расчетам за жилищно-коммунальные услуги перед истицей не несет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Егорова Т.И. является собственником квартиры ***, расположенной в доме № *** по улице П. города Великие Луки. В данной квартире установлен индивидуальный прибор учета потребления холодной воды.
С 1 июля 2009 года функции управления многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая Егоровой Т.И. квартира, осуществляет ООО «Управляющая организация «Южный микрорайон».
Данный дом передан на техническое обслуживание согласно акту приема-передачи от 1 июля 2009 года от МУП «Южный микрорайон г. Великие Луки».
Указанный дом оборудован общедомовым прибором учета расхода холодной воды, а часть квартир данного дома – индивидуальными приборами учета расхода холодной воды.
На основании договоров, заключенных между МУП «Южный микрорайон», ООО «УО «Южный микрорайон» и МУП «ЕРКЦ», последнее приняло на себя обязательства по начислению и приему платежей от физических лиц за жилье и коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение и водоотведение.
С 1 января 2009 года МУП «ЕРКЦ» производит начисление платежей за коммунальные услуги по холодному водоснабжению потребителям, проживающим в доме № *** по ул. П., имеющим индивидуальные приборы учета расхода холодной воды, согласно п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307.
Из изложенного следует, что по настоящему иску МУП «ЕРКЦ» является надлежащим ответчиком и оснований для его исключения из числа ответчиков не имеется.
В соответствии с пп. «а» п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 к настоящим Правилам.
Соответственно, в подпункте 1 пункта 3 Приложения №2 к Правилам указан следующий порядок определения размера платы за коммунальные услуги, в том числе по холодному и горячему водоснабжению: в помещениях, не оборудованных приборами учета, он определяется по формуле (3), а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле (9).
При расчете платы за коммунальные услуги согласно формуле (9) используется такой показатель, как Vn.p - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м., кВт·час).
Установлено, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение начислялась Егоровой Т.И. исходя из суммарного объема потребления холодной воды на основании представленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. При этом, согласно представленным ответчиками сведениям, в каждом из расчетных периодов данные показания были предоставлены не по всем квартирам.
Согласно вышеуказанной формуле плата за коммунальные услуги должна определяться исходя из суммарного объема коммунального ресурса, потребленного во всех квартирах, влияющих на показатели общедомового прибора учета.
Иное толкование данной формулы влечет нарушение прав потребителей, добросовестно предоставивших исполнителю коммунальных услуг показания индивидуальных приборов учета, поскольку в состав начисленной им платы включается не только стоимость коммунального ресурса, использованного в их квартирах и на общие нужды дома, но и стоимость коммунального ресурса, потребленного в квартирах, жильцы которых не предоставили показания индивидуальных приборов учета.
При таких обстоятельствах, произведенный Егоровой Т.И. расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение с применением формулы (9), при условии непредоставления всеми потребителями, имеющими индивидуальные приборы учета, показаний данных приборов, нарушает ее права и не может быть признан законным. В данном случае плата за потребленные коммунальные услуги подлежит перерасчету исходя из объема фактически потребленного коммунального ресурса, измеренного индивидуальным прибором учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Великие Луки в интересах Егоровой Татьяны Ивановны удовлетворить.
Обязать МУП «Южный микрорайон г. Великие Луки», МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленные Егоровой Татьяне Ивановне по адресу город Великие Луки, ..., согласно показаниям индивидуального прибора учета, за расчетные периоды с марта 2009 года по июнь 2009 года, без применения коэффициента V
D
-----------.
V + V
n.p n.n
Обязать ООО «Управляющая организация Южный микрорайон», МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленные Егоровой Татьяне Ивановне по адресу город Великие Луки, ..., согласно показаниям индивидуального прибора учета, за расчетные периоды с июля 2009 года по март 2010 года, без применения коэффициента V
D
-----------.
V + V
n.p n.n
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
Решение в окончательной форме составлено 16 июля 2010 года.
Председательствующий: Граненков Н.Е.