. Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки Дата обезличена года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Панова И.М.
при секретаре Бояриновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах Назаровой Нины Даниловны к ООО «Управляющая организация «Жилсервис», МУП «Единый расчетный кассовый центр г. Великие Луки» об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Великие Луки обратился в Великолукский городской суд с иском в интересах Назаровой Н.Д. к ООО «Управляющая организация «Жилсервис», МУП «Единый расчетный кассовый центр г. Великие Луки» об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение.
В обоснование иска указано, что функции по управлению и техническому обслуживанию дома ... осуществляются ООО «Управляющая организация «Жилсервис» (далее – УО).
Начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение производится УО в соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Назарова Н.Д. имеет индивидуальный прибор учета.
При расчете размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение, уплаченной Назаровой Н.Д. за период с 01 марта 2009 года по 31 мая 2010 года ответчиками учитывались показания только тех индивидуальных приборов учета холодной воды, которые предоставлены д. .... При этом в данный период показания индивидуальных приборов учета расхода холодной воды предоставлялись ответчикам не всеми жильцами д. ....
Данная формула может применяться ответчиками только в том случае, если все жители дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, предоставили показания приборов учета.
Применив незаконно данную формулу, ответчики тем самым нарушили права Назаровой Н.Д., как потребителя коммунальных ресурсов.
Просит обязать ООО «УО «Жилсервис», МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» произвести перерасчет платы за предоставленное Назаровой Н.Д. холодное водоснабжение и водоотведение в период с 01 марта 2009 года по 31 мая 2010 года.
Истец Назарова Н.Д. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Помощник прокурора Калинина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила обязать ответчиков произвести перерасчет платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуального прибора учета, за расчетные периоды с 01 марта 2009 года по 31 мая 2010 года.
Представитель ответчика МУП «Единый расчетный кассовый центр г. Великие Луки» ФИО4 исковые требования не признала, полагала, что МУП «ЕРКЦ» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
Представитель ответчика ООО «Управляющая организация «Жилсервис» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования не признают, просят рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Назарова Н.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., в которой она зарегистрирована и проживает. В данной квартире установлен индивидуальный прибор учета потребления холодной воды.
Управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: ..., в котором расположена принадлежащая Назаровой Н.Д. квартира, с 15 января 2009 года осуществляет ООО «Управляющая организация «Жилсервис».
Указанный дом оборудован общедомовым прибором учета расхода холодной воды, а часть квартир данного дома – индивидуальными приборами учета расхода холодной воды.
На основании договора, заключенного между ООО «УО Жилсервис» и МУП «ЕРКЦ», последнее приняло на себя обязательства по начислению и приему платежей от физических лиц за жилье и коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение и водоотведение.
С 1 января 2009 года МУП «ЕРКЦ» производит начисление платежей за коммунальные услуги по холодному водоснабжению потребителям, проживающим в доме №Номер обезличен по ул. ..., имеющим индивидуальные приборы учета расхода холодной воды, согласно п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307.
В соответствии с п.п. «а» п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 к настоящим Правилам.
Соответственно, в подпункте 1 пункта 3 Приложения №2 к Правилам указан следующий порядок определения размера платы за коммунальные услуги, в том числе по холодному и горячему водоснабжению: в помещениях, не оборудованных приборами учета, он определяется по формуле (3), а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле (9).
При расчете платы за коммунальные услуги согласно формуле (9) используется такой показатель, как Vn.p - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м., кВт·час).
Установлено, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение начислялась Назаровой Н.Д. исходя из суммарного объема потребления холодной воды на основании представленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. При этом, согласно представленным МУП «ЕРКЦ» сведениям, в каждом из расчетных периодов данные показания были предоставлены не по всем квартирам.
Согласно вышеуказанной формуле плата за коммунальные услуги должна определяться исходя из суммарного объема коммунального ресурса, потребленного во всех квартирах, влияющих на показатели общедомового прибора учета.
Иное толкование данной формулы влечет нарушение прав потребителей, добросовестно предоставивших исполнителю коммунальных услуг показания индивидуальных приборов учета, к которым относится истец Назарова Н.Д., поскольку в состав начисленной им платы включается не только стоимость коммунального ресурса, использованного в их квартирах и на общие нужды дома, но и стоимость коммунального ресурса, потребленного в квартирах, жильцы которых не предоставили показания индивидуальных приборов учета.
При таких обстоятельствах, произведенный Назаровой Н.Д. расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение с применением формулы (9), при условии непредоставления всеми потребителями, имеющими индивидуальные приборы учета, показаний данных приборов, нарушает ее права и не может быть признан законным. В данном случае плата за потребленные коммунальные услуги подлежит перерасчету исходя из объема фактически потребленного коммунального ресурса, измеренного индивидуальным прибором учета.
Определяя надлежащего ответчика по настоящему делу суд учитывает, что в соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса РФ, согласно договору управления многоквартирным домом, ООО «Управляющая организация «Жилсервис» является исполнителем в части предоставления коммунальных услуг потребителю Назаровой Н.Д. МУП «ЕРКЦ» коммунальные услуги истцу не предоставляет, каких-либо обязательств по расчетам за коммунальные услуги перед истцом не имеет, в договорных отношениях с истцом не состоит, а поэтому является ненадлежащим ответчиком в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Великие Луки в интересах Назаровой Н.Д. удовлетворить.
Обязать ООО «Управляющая организация «Жилсервис» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленные Назаровой Нине Даниловне по адресу ..., согласно показаниям индивидуального прибора учета, за расчетные периоды с 01 марта 2009 года по 31 мая 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Председательствующий: И.М. Панов
.
. .