. Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки Дата обезличена года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Панова И.М.
при секретаре Бояриновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Сергея Ивановича к Волковой Анне Юрьевне, Волкову Юрию Ивановичу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Волков С.И. обратился в Великолукский городской суд с иском к Волковой А.Ю., Волкову Ю.И. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года умер его отец ФИО5, в результате чего открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...
К нотариусу Великолукского нотариального округа ... ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратились он и его единственный родной брат ФИО2 Его отец завещания не составлял. Других наследников нет.
Для оформления наследства и получения свидетельства о вступлении в наследство нотариус предложила предоставить технический, кадастровый паспорт на жилой дом, правоустанавливающий документ на дом и другие документы.
Он собрал все документы, кроме технического паспорта и кадастрового паспорта на дом. Для оформления и получения этих документов он обратился в Великолукский филиал Государственного предприятия ... «Бюро технической инвентаризации». Ему было определено время и место обследования специалистом БТИ жилого дома Дата обезличена года с 14 часов до 17 часов.
В настоящее время в спорном доме проживает дочь Волкова Ю.И. – Волкова А.Ю. Он Дата обезличена года направил ей извещение с просьбой находиться Дата обезличена года с 14 часов до 17 часов дома.
Указанное извещение было получено лично Волковой А.Ю. Дата обезличена года.
Дата обезличена года он вместе со специалистом приехал к спорному жилому дому, но дома никого не было, специалист БТИ ФИО7 зафиксировала невозможность предоставления доступа в дом актом.
Он просил ответчика впустить его в спорный дом, но он ему отказал.
Он, как лицо, которому принадлежит наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 1152 ГК РФ вправе проживать и (или) пользоваться спорным жилым домом без каких-либо ограничений. Когда он лично будет пользоваться спорным домом, то сможет самостоятельно обеспечить доступ специалиста в дом и после предоставления нотариусу кадастрового и технического паспорта на дом, получить свидетельство о вступлении в наследство для того, чтобы в дальнейшем распорядиться своей долей по личному усмотрению.
В настоящее время ответчики препятствуют ему в пользовании домом, что в дальнейшем приведет к нарушению его права на распоряжение принадлежащим ему имуществом или использованием его по личному усмотрению.
Просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: ...; обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., предоставить доступ специалисту Великолукского филиала Государственного предприятия ... «Бюро технической инвентаризации» в указанный жилой дом для проведения инвентаризации. Кроме того, просит взыскать с ответчиков судебные расходы х рублей, из которых у рублей в возмещение судебных издержек и м рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Волков С.И., его представитель Волкова Т.Н. поддержали заявленные требования.
Ответчики Волкова А.Ю., Волков Ю.И. исковые требования не признали, пояснив, что препятствия в пользовании домом Волкову С.И. не чинились, по вопросу вселения в спорный дом он ни к кому не обращался.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что Дата обезличена года умер ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: ... и автомобиля ВАЗ..., 1985 года выпуска.
Наследниками по закону после ФИО5 являются его сыновья Волков С.И., Волков Ю.И., которые в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Жена ФИО5 - ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Волкова Ю.И.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ Волков С.И., Волков Ю.И. приобрели право владения, пользования и распоряжения вышеуказанным наследственным имуществом.
В доме, расположенном по адресу: ... в настоящее время проживает без регистрации Волкова А.Ю.
Дата обезличена года Волков С.И. направил Волковой А.Ю. извещение о том, что Дата обезличена года будет производиться инвентаризация жилого дома по вышеуказанному адресу. Согласно сообщению Великолукского филиала ГП «БТИ» техническая документация по заявлению Волкова С.И. не была изготовлена, поскольку заказчик не обеспечил доступ на объект.
Как следует из объяснений ответчиков Волкова Ю.И., Волковой А.Ю., а также истца Волкова С.И., в день проведения технической инвентаризации ответчики не находились на территории города Великие Луки, о чем предварительно по телефону сообщили истцу.
Кроме того, из объяснений истца Волкова С.И. и ответчиков Волкова Ю.И., Волковой А.Ю., следует, что истец никогда не высказывал намерения вселиться в спорный дом, никаких действий, направленных на вселение, не предпринимал, соответственно ему никто в этом не препятствовал. В настоящее время Волков С.И. имеет постоянное место жительства, ему принадлежит доля в праве собственности на квартиру, в которой он проживает.
Указание Волковым С.И. в исковом заявлении о том, что он просил ответчика впустить его в спорный дом, в чем ему было отказано, опровергается объяснения самого истца, данными в судебном заседании, и объяснения ответчиков.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
В ходе рассмотрения настоящего дела не установлено, что какими-либо действиями ответчиков нарушены права и свободы истца. В связи с этим, отсутствуют основания для обязания их не чинить препятствий в пользовании спорным домом, а также для вынесения решения о вселении Волкова С.И. в жилой дом, расположенный по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Волкова Сергея Ивановича к Волковой Анне Юрьевне, Волкову Юрию Ивановичу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Председательствующий: И.М. Панов
.
. .