Копия Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки Дата обезличена года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,
при секретаре Егоровой С.Н.,
с участием истцов Синёва М.П., Синёвой А.А., Синёвой Е.А., Синёва В.М.,
УСТАНОВИЛ:
Синевы обратились в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., .... В обоснование иска указывают на то, что они являются нанимателями указанной квартиры и проживают в ней по договору социального найма. Также в указанной квартире был зарегистрирован и проживал Синев Александр Михайлович 1967 года рождения, который умер Дата обезличена года. Просят на основании на ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»признать за ними право собственности на данную квартиру в равных долях.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования, пояснили, что в августе 2009 года они обратились в Администрацию г. Великие Луки с заявлением, заявление также было подписано Синевым А.М. о бесплатной передаче указанного жилья в порядке приватизации в собственность всех членов их семьи, однако, пока шло оформление договора, умер Синёв А.М. и письмом Комитета по жилищным вопросам Администрации г. Великие Луки от Дата обезличенаг. Номер обезличен им было отказано в оформлении договора приватизации данного жилья ввиду того, что Синев А.М. выразил волю на приватизацию, но до оформления договора умер. В настоящее время они все вместе приняли решение о приватизации квартиры на четверых без учёта доли умершего.
Представитель ответчика – Администрации г. Великие Луки в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве против удовлетворения заявленного иска не возражал.
Представитель третьего лица – ООО «Управляющая организация - Радист» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Третье лицо Матвеева Е.В. в суд не явилась, о времени и месте суда извещена.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1от 04 июля 1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
Как установлено судом спорное изолированное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой площадью 42,2 кв.м, с зарегистрированным инвентарным номером 959. Данная квартира благоустроенная, находится на пятом этаже многоквартирного пятиэтажного кирпичного дома 1970 года постройки.
Синев Михаил Петрович, Синева Антонина Алексеевна, Синева Елена Александровна, Синев Владимир Михайлович, являются нанимателями ..., расположенной по адресу: ..., ..., ... и проживают в ней по договору социального найма..
Вместе с истцами в спорной квартире также проживает ФИО8, 1921 года рождения (мать нанимателя Синевой А.А.), которая от своего права на приватизацию данного жилья отказалась в пользу остальных членов своей семьи, подтвердив добровольность данного отказа в своем заявлении от Дата обезличенагода.
Синев Александр Михайлович 1967 года рождения, проживал в указанной квартире с 1987 года, однако умер до оформления договора на передачу в собственность указанной квартиры Дата обезличена года.
С учетом, норм п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а, следовательно, доля Синева А.М. могла быть включена в наследственную массу и подлежала бы наследованию в порядке установленном гражданским законодательством.
Наследниками умершего являются родители и дочь, истцы по рассматриваемому делу, в судебном заседании истцам разъяснены их права, как наследников, однако они изъявили волю на приватизацию указанной квартиры в равных долях без учёта доли Синёва А.М.
Согласно ст. 11 Закона о приватизации, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения после достижения ими совершеннолетия.
Из материалов дела следует, что Синёва Е.А. 1989 года рождения, являясь несовершеннолетней по договору от Дата обезличена года участвовала в приватизации жилья по ... ... ... ..., по месту жительства матери. В настоящее время она является совершеннолетней и имеет право на приватизацию квартиры по месту своего жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие правопритязаний других лиц на указанное недвижимое имущество, исковые требования Синева Михаила Петровича, Синевой Антонины Алексеевны, Синевой Елены Александровны, Синева Владимира Михайловича обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за Синёвым Михаилом Петровичем, Синёвой Антониной Алексеевной, Синёвой Еленой Александровной, Синёвым Владимиром Михайловичем по 1/4 доли за каждым на трехкомнатную квартиру общей площадью 57,8 квадратных метра, в том числе жилой – 42,2 квадратных метра, расположенную по адресу: ..., ... ... ...
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий Коваленко Ю.А.
Копия верна: федеральный судья Коваленко Ю.А.