Дело №2-848/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 27 июля 2010 года
Великолукский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Гаркуши Е.Г. при секретаре Парфеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области к Ильюшенко Д.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась с иском к Ильюшенко Д.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год.
В обоснование своих требований указывает, что согласно справке о доходах физического лица, поступившей в налоговый орган 27 марта 2009 года от налогового агента ОАО КБ «Банк Москвы» Вологодский филиал Ильюшенко Д.С. получен доход в сумме 36154 рубля 70 копеек. Налог на доходы в размер 12654 рубля не удержан. На этом основании налоговым органом было направлено Ильюшенко налоговое уведомление об уплате налога на доходы физических лиц в два срока. Однако Ильюшенко налог не уплатил. Ему было выставлено требование об уплате налога со сроком исполнения 12 ноября 2009 года, которое также не исполнено. 16 апреля 2010 года по заявлению налогового органа мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с Ильюшенко Д.С. Однако 06 мая 2010 года по заявлению должника судебный приказ был отменен. Просит восстановить срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, а также взыскать налог в размере 12654 рубля.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области Спиридонов Р.А. иск поддержал и просил восстановить срок обращения в суд и взыскать с Ильюшенко Д.С. недоимку по налогу в размере 12654 рубля.
Ответчик о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен. В судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. Об уважительных причинах своей неявки не сообщил.
Представитель истца против вынесения заочного решения не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Как следует из статей 209, 210 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.
Порядок определения налоговой базы при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 1 пункта 1 статьи 212 НК РФ предусмотрен пунктом 2 статьи 212 НК РФ.
В силу статьи 216, пункта 2 статьи 224 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса.
Как следует из статьи 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны исчислить, удержать и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ.
При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
Приказом ФНС РФ от 13 октября 2006 года № САЭ-3-04/706@ утверждена форма сведений о доходах физических лиц, справочник «Коды доходов», а также рекомендовано налоговым агентам сообщать в налоговые органы по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика по форме N 2-НДФЛ «Справка о доходах физического лица за 200_ год».
В соответствии с пунктом 5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Судом установлено:
В 2008 году Ильюшенко Д.С. получил доход в Вологодском филиале АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами (код 2610), в размере 36154 рубля 70 копеек, что подтверждается справкой о доходах физических лиц за 2008 год № 18 от 27 марта 2009 года формы 2-НДФЛ, представленной налоговым агентом налоговому органу.
Размер налога от этого дохода по ставке 35% составляет 12654 рубля.
27 мая 2009 года Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области направила истцу налоговое уведомление № 94 с предложением уплатить указанную сумму налога на доходы физических лиц равными частями по 6327 рублей в два срока 22 июня 2009 года в и 21 июля 2009 года.
27 октября 2009 года налоговым органом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога со сроком исполнения 12 ноября 2009 года.
Однако Ильюшенко Д.С. требования налогового органа игнорировал, налог не уплатил, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком обязанности установленной законом.
В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обращения в суд. В качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд истец указывает на обращение налогового органа в суд в течение 6-месячного срока.
Судом установлено:
В налоговом требовании указан срок уплаты налога до 12 ноября 2009 года.
12 апреля 2010 года Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика налога.
16 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №40 вынесен судебный приказ о взыскании с Ильюшенко Д.С. недоимки по налогу на доходы физических лиц, который получен должником 26 апреля 2010 года.
05 мая 2010 года Ильюшенко Д.С. подал возражения на судебный приказ
Определение мирового судьи от 06 мая 2010 года об отмене судебного приказа получено налоговым органом 12 мая 2010 года.
11 июня 2010 года налоговый орган обратился с исковым заявлением в суд.
Суд считает, что обращение истца в течение установленного законом срока в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ильюшенко Д.С. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год отмена этого приказа в связи с возражениями должника, являются уважительными причинами пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога.
В связи с изложенным пропущенный истцом срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога подлежит восстановлению, требование о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 12654 рубля удовлетворению..
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 506 рублей 16 копеек.
Руководствуясь статями 194-198, 234-235 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Псковской области удовлетворить.
Взыскать с Ильюшенко Д.С. в доход государства налог на доходы физических лиц в размере 12654 рубля (Двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля).
Взыскать с Ильюшенко Д.С. в местный бюджет муниципального образования «город Великие Луки» государственную пошлину в размере 506 рублей 16 копеек (Пятьсот шесть рублей 16 копеек).
Ильюшенко Д.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (Десяти) дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.
Председательствующий Гаркуша Е.Г.