Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Андреевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Нефёдову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к Нефёдову В.В. о расторжении договора о предоставлении кредита № от Дата; взыскании с Нефёдова В.В. задолженности по указанному договору по состоянию на Дата в сумме ...., уплаченной государственной пошлины в сумме ...., всего на общую сумму ...; обращении взыскания на автотранспортное средство автомобиль ...., Дата выпуска, цвет: чёрный, идентификационный номер .., государственный номер ... В обоснование заявления указано, что Дата между ОАО «Балтийский Банк» и Нефёдовым В.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Нефёдову В.В. кредит в сумме ... на приобретение автомобиля ... Автомобиль по условию договора находится в залоге у Банка. Ответчик, начиная с Дата, нарушил предусмотренные п. 2.3, 3.5 кредитного договора. Задолженность Нефёдова В.В. по состоянию на Дата Дата составила ..
В судебном заседании представитель истца Ш.Г.В. исковые требования поддержала, просила: расторгнуть договор о предоставлении кредита № от Дата; взыскать с Нефёдова В.В. задолженность по указанному договору по состоянию на Дата в сумме ..., государственную пошлину в сумме ..., а также возвратить государственную пошлину в размере ..., обратить взыскание на автотранспортное средство автомобиль марки ..., Дата выпуска, цвет: чёрный, идентификационный номер .., государственный номер ... Пояснила, что Нефёдов В.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора. Даже после поступления искового заявления в суд производил уплату платежей по кредиту несвоевременно. По состоянию на Дата сумма исковых требований Банком уменьшена в связи с оплатой Нефедовым В.В. части задолженности. Обращение взыскания на предмет залога - автомобиль .., единственный приемлемый для Банка способ получить задолженность по договору займа, так как никакого иного имущества у Нефёдова В.В. не имеется. Также просила установить начальную продажную цену предмета залога в размере рыночной стоимости указанного автомобиля на Дата согласно отчёта № в размере .... Просила взыскать с ответчика судебные издержки - оплату за оценку автомобиля в сумме ... Дополнила, и просила суд учесть, что автомобиль длительное время находился не у самого ответчика, а находился в пользовании третьего лица в Ленинградской области. И только благодаря принятым обеспечительным мерам ответчик предоставил автомобиль Банку для оценки.
Ответчик Нефёдов В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ОАО «Балтийский Банк» возражал, пояснил, что условия кредитного договора были им действительно нарушены в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время вносит платежи по кредиту, имевшая место в августе 2010 года задержка по оплате кредита была связана с тем, что он не смог своевременно внести оплату, так как не имел на руках паспорта, а по другому документы Банк деньги не принимал. Он произвёл страхование автомобиля, предоставил его для оценки ОАО «Балтийский Банк», т.е. в настоящее время добросовестно выполняет перед банком взятые на себя обязательства. Согласился с рыночной оценкой автомобиля .. в сумме ..
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Дата между ОАО «Балтийский Банк» и Нефёдовым В.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит на приобретение автомобиля .. в ЗАО "А" в сумме .. руб. на срок до Дата. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке .. годовых, а согласно п. 3.5 уплата процентов осуществляется 25 числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата кредита проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 3.6 договора составляют .. годовых. Процентная ставка по кредитному договору с Дата года увеличилась до .. годовых, процентная ставка, указанная в п. 3.6, 5.4.3 договора изменилась до .. годовых. В соответствии с п. 5.2.8 кредитного договора заёмщик обязан был представить кредитору документы, подтверждающие уплату очередного взноса страховой премии по договору страхования автотранспорта от риска утраты и повреждения в течение 5 дней с даты установленной для уплаты очередного взноса страховой премии. Начиная с Дата ответчик стал нарушать условия договора, не вносил оплату по кредитному договору, не произвёл в срок до Дата оплату второй части страховой премии в сумме ... руб. С учётом произведенных Нефёдовым В.В. оплат по кредитному договору сумма его задолженности по кредитному договору № от Дата на Дата составила ..., из которых: .. сумма основного долга, .. проценты по договору ... проценты на просроченную ссуду, .. штраф за просрочку платежа.
Обязательства в соответствии со ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчиком Нефёдову В.В. не отрицается, что имело место нарушение условий договора, что стало следствием наличия просрочки по уплате основного долга и процентов. В связи с чем истец использовал свое право на обращение в суд с иском о расторжении указанного кредитного договора.
Обязательство по кредитному договору № от Дата Дата было обеспечено залогом имущества по договору залога № от Дата, в соответствии с которым предметом залога является автомобиль .., Дата выпуска, цвет: чёрный, идентификационный номер .., государственный номер ... Цена заложенного имущества по состоянию на Дата в соответствии с отчётом № об определении рыночной стоимости транспортного средства .. государственный регистрационный знак .. составляет .. руб. По обеспеченному залогом обязательству кредитор имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Учитывая, что исполнение обязательств по договору займа ответчиком обеспечено залогом имущества, требования истца подлежат удовлетворению за счет заложенного автомобиля марки .., Дата выпуска, цвет: чёрный, идентификационный номер .., государственный номер ..
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом об ипотеке. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии со ст. 54 Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом
Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 54.1 Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", судом не установлены.
Ссылку ответчика Нефедова В.В. о невозможности применения обращения взыскания на автомобиль ввиду превышения его рыночной стоимости над суммой имеющейся задолженности и то, что он в настоящее время он добросовестно производит оплату задолженности суд не может признать обоснованной.
В силу п.1 и п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Анализируя вышеизложенное, суд считает установленным, что Нефёдов В.В. нарушил обязательства по кредитному договору № от Дата, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 348, 807, 809, 810, 819 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рыночную стоимость указанного автомобиля в размере ... руб. суд устанавливает как первоначальную продажную стоимость заложенного имущества согласованную сторонами.
В силу п.4 ст.350 ГК РФ если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, признает судебными издержками.
В соответствии со ст. 93 и подп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Балтийский Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от Дата.
Взыскать с Нефёдову В.В. в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... и обратить взыскание на предмет залога в силу договора залога № от Дата – автомобиль марки .., Дата выпуска, цвет: чёрный, идентификационный номер .., государственный номер ..., и определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ...
Взыскать с Нефёдову В.В. в пользу ОАО «Балтийский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... и судебные издержки в сумме ..
Обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомашину марки .., Дата выпуска, цвет: чёрный, идентификационный номер .., государственный номер .., отменить по вступлении решения суда в законную силу.
Возвратить ОАО «Балтийский Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме ..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Архипова.
..
..а