Копия Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.
при секретаре Егоровой С.Н.,
с участием прокурора Егоровой В.Н., представителя ответчика Лукиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах Балабановой Инны Николаевны к ООО «Управляющая организация -Радист», МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Великие Луки» об обязании произвести перерасчет платы за предоставленное холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Великие Луки обратился в суд с иском в интересах Балабановой И.Н. к МУП «Единый расчетно-кассовый центр», ООО «Управляющая организация-Радист» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что функции по управлению и техническому обслуживанию ... по набережной ... ... осуществляет ООО «Управляющая организация -Радист». Начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение производится ООО в соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». При расчете платы за холодное водоснабжение и водоотведение МУП «ЕРКЦ г.Великие Луки» используются данные МП «Водоканал» о расходе воды по общедомовому счетчику, установленному в доме. Балабанова И.Н. имеет индивидуальный прибор учета. При расчете платы за потребленную Балабановой холодную воду ответчики используют не суммарный объем воды, потребленный всеми жильцами дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, а тот объем коммунального ресурса, который данными жильцами показан, то есть, предоставлен ответчикам за расчетный период. Данная формула может применяться ответчиками только в том случае, если все жители дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, предоставили показания приборов учета. Применив незаконно данную формулу, ответчики тем самым нарушили права Балабановой И.Н., как потребителя коммунальных ресурсов.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просит признать производимый МУП «ЕРКЦ» и ООО «Управляющая организация -Радист» расчет оплаты с 1 марта 2009 года по 31 марта 2010 года незаконным в части начисления оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение и обязать ответчиков произвести перерасчет платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуального прибора учета.
Истец Балабанова И.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменном заявлении поддержала иск, предъявленный в её интересах.
Представитель ответчика МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки» в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменном отзыве возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика ООО «Управляющая организация -Радист» Лукина Д.В. исковые требования не признала, представила письменный отзыв, а также пояснила, что формула 9 применяется правильно, другого расчёта нет, кроме этого потребители сами указывают объем потребляемых услуг, проверять показания приборов учёта можно только один раз в шесть месяцев.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Установлено, что Балабанова И.Н. является собственником квартиры ... ... по набережной ... в г. Великие Луки, в которой зарегистрирована и проживает. В данной квартире установлен индивидуальный прибор учета потребления холодной воды. С 1 сентября 2008 года функции управление многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая Балабановой квартира, осуществляет ООО «Управляющая организация -Радист». Указанный дом оборудован общедомовым прибором учета расхода холодной воды, а часть квартир данного дома – индивидуальными приборами учета расхода холодной воды.
На основании п.2.1 договора, заключенного между ООО «УО-Радист» и МУП «ЕРКЦ», последнее приняло на себя обязательства по начислению и приему платежей от физических лиц за жилье и коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение и водоотведение.
С 1 января 2009 года МУП «ЕРКЦ» производит начисление платежей за коммунальные услуги по холодному водоснабжению потребителям, проживающим в доме Номер обезличен по набережной Шмидта, имеющим индивидуальные приборы учета расхода холодной воды, согласно п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307.
В соответствии с пп. «а» п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 к настоящим Правилам.
Соответственно, в подпункте 1 пункта 3 Приложения №2 к Правилам указан следующий порядок определения размера платы за коммунальные услуги, в том числе по холодному и горячему водоснабжению: в помещениях, не оборудованных приборами учета, он определяется по формуле (3), а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле (9).
При расчете платы за коммунальные услуги согласно формуле (9) используется такой показатель, как Vn.p - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м., кВт·час).
Установлено, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение начислялась Балабановой исходя из суммарного объема потребления холодной воды на основании представленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. При этом, согласно представленным ответчиками сведениям, в каждом из расчетных периодов данные показания были предоставлены не по всем квартирам.
Согласно вышеуказанной формуле плата за коммунальные услуги должна определяться исходя из суммарного объема коммунального ресурса, потребленного во всех квартирах. С марта 2009 года по март 2010 года из квартир оборудованных индивидуальными приборами учета в жилом доме №12 были сообщены показания не всех индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах. Однако, по смыслу формулы плата за коммунальные услуги должна определяться исходя из суммарного объема коммунального ресурса, потребленного во всех квартирах, влияющих на показатели общедомового прибора учета.
Иное толкование данной формулы влечет нарушение прав потребителей, добросовестно предоставивших исполнителю коммунальных услуг показания индивидуальных приборов учета, к которым относится истец Балабанова, поскольку в состав начисленной им платы включается не только стоимость коммунального ресурса, использованного в их квартирах и на общие нужды дома, но и стоимость коммунального ресурса, потребленного в квартирах, жильцы которых не предоставили показания индивидуальных приборов учета.
Доводы ответчиков о том, что у них отсутствует возможность получить показания индивидуальных приборов учета, поскольку исполнитель не вправе проверять показания индивидуальных приборов учета чаще, чем 1 раз в 6 месяцев не могут являться основанием для неправильного применения формулы расчета платы за коммунальные услуги. Так, введенное подпунктом «г» пункта 50 вышеуказанных Правил ограничение частоты проверок касается проверок правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, а также их исправности, целостности пломб, то есть в случаях, когда потребители ежемесячно предоставляют исполнителю сведения о потребленных ими коммунальных ресурсах, а он желает проверить правильность таких сведений. Сбор же показаний с граждан, не представивших сведения своих индивидуальных приборов учета, проверкой правильности их снятия не является, поэтому данное ограничение на действие управляющей компании, желающей получить полную информацию о количестве потребленного коммунального ресурса, не распространяется, как и нет ограничения для начисления потребителю, отказавшему исполнителю коммунальной услуги в предоставлении показаний индивидуального прибора учета, платы за использованный коммунальный ресурс исходя из нормативов его потребления.
С утверждениями МУП «ЕРКЦ» в письменном отзыве, что предприятие не является надлежащим ответчиком, суд не соглашается, т.к. МУП приняло на себя обязательства по начислению и приему платежей от физических лиц за жилье и коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение и водоотведение и этими действиями ответчика нарушаются права истицы.
При таких обстоятельствах, произведенный Балабановой И.Н. расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение с применением формулы (9), при условии непредставления всеми потребителями, имеющими индивидуальные приборы учета, показаний данных приборов, нарушает ее права и не может быть признан законным. В данном случае плата за потребленные коммунальные услуги подлежит перерасчету исходя из объема фактически потребленного коммунального ресурса, измеренного индивидуальным прибором учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Прокурора города Великие Луки удовлетворить.
Обязать ООО «Управляющая организация-Радист» и МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Великие Луки» произвести перерасчет платы за предоставленные Балабановой Инне Николаевне, проживающей по адресу: Псковская область, город Великие Луки, набережная ... ..., квартира ... коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуального прибора учёта за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий: Коваленко Ю.А.
Копия верна: федеральный судья Коваленко Ю.А.