Дело № 2-1380\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 годагор. Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е.
при секретаре Жуковой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Сергея Алексеевича к Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов С.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 2 по Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Морозовой Татьяны Петровны, умершей 24 января 2010 года. В обоснование исковых требований указал, что после смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов в Сберегательном банке. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства он обратился к нотариусу для открытия наследственного дела и оформления, надлежащим образом, своих прав. Нотариус, сделав запрос в Сберегательный банк, получил ответ, из которого следовало, что на имеющиеся денежные вклады, открытые на имя его матери Морозовой Татьяны Петровны, оформлено завещательное распоряжение на М.... Так как иного наследственного имущества не было, наследственное дело не заведено. Сомневаясь в том, что его мать завещала вклады М... которая не является родственником, он, Морозов С.А. обратился в Сбербанк для уточнения представленной нотариусу информации. Выяснилось, что в результате технической ошибки сотрудника Сберегательного банка, предоставленная Банком информация, не соответствует действительности. Повторно обратившись к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, получил отказ по причине пропуска установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства. Считает причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – Морозовой Т.П.. уважительной, в связи с чем, просит суд восстановить ему срок.
В судебном заседании Морозов С.А. поддержал заявленные исковые требования.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области С. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица –Сбербанка России (Великолукское отделение) № 169 В. не возражала против удовлетворения исковых требований, указав что, в Великолукском отделении № 169 Сбербанка России имеются вклады на имя Морозовой Татьяны Петровны. Сета подлежат компенсации, завещательных распоряжений к ним не имеется. Действительно, 21 мая 2010 года банк дал неверную информацию по счетам наследодателя.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования Морозова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный законом срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что 24.01.2010 года умерла мать истца – Морозова Татьяна Петровна.
19 апреля 2010 года нотариус Великолукского нотариального округа К., в целях установления состава наследственного имущества, выдала запрос в Сбербанк России (Великолукское ОСБ № 169) о розыске счетов на имя Морозовой Т.П. Согласно полученному 28 мая 2010 года ответу из банка, действующий и закрытый счета наследодателя Морозовой Т.П. завещаны М.... В связи с отсутствием состава наследства наследственное дело не заводилось.
16 августа 2010 года Сбербанк России (Великолукское отделение № 169) сообщил нотариусу Великолукского нотариального округа К. о допущенной банком, ошибке в ответе на запрос о наличии счетов на имя Морозовой Т.П., касающейся отсутствия завещательного распоряжения по одному из счетов наследодателя.
17 августа 2010 года нотариус Великолукского нотариального округа Псковской области К. сообщила Истцу о пропуске им установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства и невозможности заведения наследственного дела.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: сообщением нотариуса Великолукского нотариального округа К. от 20 сентября 2010 года за № 555; сообщением Псковского отделения № 8630 Сбербанка России от 27 сентября 2010 года за исх. № 38-36-03-5292\40798; сообщениями Великолукского отделения № 169 Сбербанка России от 21 мая 2010 года и 16 августа 2010 года за исх. № 10457 и 16699, соответственно; извещением нотариуса Куковиной А.Э. от 17 августа 2010 года за № 476.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность показаний истца об уважительности пропуска им срока для принятия наследства, которые согласуются с письменными материалами дела. В связи с чем, суд считает, что пропущенный Морозовым С.А. срок для принятия наследства в силу ст. 1155 ГК РФ подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Морозова Сергея Алексеевича удовлетворить.
Восстановить Морозову Сергею Алексеевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 24 января 2010 года Морозовой Татьяны Петровны.
Признать Морозова Сергея Алексеевича принявшим наследство после смерти Морозовой Татьяны Петровны.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий:Граненков Н.Е.