о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-1344/2010

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2010 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косовой Веры Сергеевны к Балясниковой Светлане Михайловне и межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Косова В.С. обратилась с суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти 05 апреля 2001 года ее дедушки Косова Михаила Ануфриевича. В обоснование иска указано, что завещания дедушка не оставил, а его наследниками по закону являются она, как наследник по праву представления после смерти ее отца Косова Сергея Михайловича умершего в 1991 году и ее тетя Балясникова Светлана Михайловна. Никто из наследников к нотариусу не обращался, так как полагали, что никакого наследства после смерти дедушки не осталось. В августе 2010 года матери истицы Косовой Елене Леонидовне стало известно о наличии у дедушки вклада в Великолукском отделении № 169 Сбербанка России, о чем она сообщила истице.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Указала, что считает пропуск ею срока принятия наследства, обусловлен уважительными причинами.

Ответчик Балясникова С.М. не возражала против удовлетворения иска Косовой В.С., пояснив, что не претендует на наследство ее отца Косова М.А., указала, что ее отец Косов М.А. не оставил после себя имущества кроме вкладов в Сбербанке России. На момент смерти Косов М.А. проживал в комнате коммунальной квартиры № 3 по адресу: город Великие Луки, (...) по договору социального найма. Эта комната была приватизирована в 2008 году Труфановой Яной Владимировной, а другая комната ею Балясниковой С.М. также в 2008 году.

Представитель ответчика – межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Сбербанка России Т. не возражала против удовлетворения иска Косовой В.С., подтвердив наличие вкладов на имя Косова М.А.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный законом срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что 05 апреля 2001 года умер Косов Михаил Ануфриевич, приходящейся истице дедушкой, сын которого Косов Сергей Михайлович – отец истицы умер 20 мая 1995 года. Наследниками Косова М.А. по закону являются его дочь Балясникова С.М. – ответчик по настоящему делу, а также истица Косова В.С. по праву представления.

Согласно ответу Сбербанка России на запрос суда на имя Косова Михаила Ануфриевича, 1930 года рождения, имеются денежные вклады во внутреннем структурном подразделении банка № 169/01575 по счетам: № *** и № ***.

Согласно сообщению в адрес суда нотариуса Великолукского нотариального округа А. по состоянию на 28 сентября 2010 года за оформлением наследственных прав после умершего 05 апреля 2001 года Косова М.А. никто из наследников не обращался, наследственного дела в ее производстве нет.

Свидетель К. показала, что она в августе 2010 года сообщила истице о том, что в Сбербанке России (Великолукское отделение № 169) имеются вклады на имя Косова М.А.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные истицей, поскольку они непротиворечивы и согласуются с показаниями свидетеля, объяснениями ответчика и материалами дела. Истица на момент открытия наследства не достигла совершеннолетия.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права на наследство Косова М.А. никем не оспариваются, суд считает, что пропущенный истицей срок для принятия наследства в силу ст. 1155 ГК РФ подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ и ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Косовой Веры Сергеевны удовлетворить.

Восстановить Косовой Вере Сергеевне срок для принятия наследства, после умершего 05 апреля 2001 года Косова Михаила Ануфриевича, 1930 года рождения.

Признать Косову Веру Сергеевну принявшей наследство, после смерти Косова Михаила Ануфриевича определив ее долю в наследственном имуществе в размере 100 процентов.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: Граненков Н.Е.