Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Лукидата
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Андреевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Е.А. к Управлению Пенсионногофонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской областио включении периодовработы в трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Д. Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионногофонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской областио включениипериодовработыв трудовой стаж. В обоснованиеиска указала, что обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости и представила свою трудовую книжку. Получила письмо пенсионного фонда, из которого следует, что некоторые периоды её работы не подлежат включению в общий трудовой стаж по следующим причинам:
- период с 22 декабря 1981 года по 31 января 1984 года калькулятором в ресторане "Ч" в связи с тем, что в трудовой книжке не указано наименование учреждения –работодателя и отсутствует печать;
- период с 01 февраля 1984 года по 03 февраля 1991 года работала в тресте столовых, который был переименован в . трест общественного питания в связи с тем, что трудовая деятельность протекала в различных должностях, но записи о переводе оформлены ненадлежащим образом, не удаётся определить по печати организацию – работодателя;
- период с 04 февраля 1991 года по 31 октября 1993 года в связи с тем, что отсутствует запись о приёмена работу зам. зав. столовой №, а затем в качестве директора, кроме того, вместо печати МТПП "З" стоит печать ТЗП "П"
- период с 01 ноября 1993 года по 01 января 1995 года в связи с тем, что она была переведена в ТОО "К" а затем в АО "К" при этом запись о принятии отсутствует. Указанные организации в настоящее время не существуют. Её вины в том что трудовая книжка оформлена ненадлежащим образом нет. Просит включить указанные периоды в её общий трудовой стаж и назначить пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного фонда, т.е. с дата.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме, и пояснила, что в период времени с 22 декабря 1981 года по 31 января 1984 года работала в ресторане "Ч" калькулятором, затем товароведом, потом опять калькулятором. Ресторан "Ч" являлся структурным подразделением треста столовых. В указанный период её награждали почётной грамотой. В период времени с 01 февраля 1984 года по 03 февраля 1991 года она работала в тресте столовых, переименованном в последствии в трест общественного питания экономистом, инженером НОТ, инженером технологом по ценам. В указанный период её также неоднократно награждали почётными грамотами. В период времени с 04 февраля 1991 года по 31 октября 1993 года работала зам зав столовой №, являвшейся структурным подразделением треста общественного питания, а потом была директором МТПП "З" которое образовалось путём реорганизации Столовой №. В период времени с 01 ноября 1993 года по 01 января 1995 года она числилась в ТОО "К" (бывшее МТПП "З") В указанный период она находилась в отпуске по уходу за ребёнком в возрасте до 1,5 лет и фактически не работала, поэтому конкретной должности у неё не было.
Представитель ответчика Управления Пенсионногофонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области К.Л.Я. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что истцу в трудовой стаж решением комиссии от датавключены периоды работы с 21 декабря 1981 года по 19 июня 1990 года с 01 ноября 1993 года по 01 января 1995 года и назначена пенсия с дата. Периоды работы с 20 июня 1990 года по 03 февраля 1991 года экономистом по ценам треста общественного питания; с 04 февраля 1991 года по 01 января 1992 года заместителем заведующей столовой № треста общественного питания; с 02 января 1992 года по 31 октября 1993 года директором МТПП "З" не подлежат включению в общий трудовой стаж в связи с тем, что запись об указанных периодах работы истца внесены в её трудовую книжку некорректно.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования Д.Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п.4 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с п. 6, п. 40 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Порядок ведения трудовых книжек установлен «Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 г. N 225.
Ранее порядок ведения трудовых книжек определяла "Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162.
Судом установлено, что Д.Е.А. дата рождения,
- с 22 декабря 1981 года по 31 января 1984 года работала калькулятором (с 22 января 1981 года по 13 февраля 1982 года, с 01 января 1983 года по 31 января 1984 года) и товароведом (с 14 февраля 1982 года по 31 декабря 1982 года) в ресторане "Ч";
- с 01 февраля 1984 года по 03 февраля 1991 года работала в тресте столовых, который затем был переименован в трест общественного питания (с 01 февраля 1984 года по 31 июля 1984 года), инженером НОТ (с 01 августа 1984 года по 31 декабря 1985 года), инженером – технологом по ценам (с 01 января 1985 года по 30 июня 1987 года), экономистом по ценам (с 01 июля 1987 года по 03 февраля 1991 года);
- с 04 февраля 1991 года по 01 января 1992 года заместителем заведующей столовой № треста общественного питания;
- с дата по дата работала директором МТПП "З",
- с дата по дата работала в ТОО "К", в указанный период истец находилась в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет.
Решением комиссииУправления Пенсионного фонда РФ по городу Великие Луки и ...по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дата Д.Е.А. включены в трудовой стаж,в том числе, периоды работы с 21 декабря 1981 года по 19 июня 1990 года с 01 ноября 1993 года по 01 января 1995 года и назначена пенсия с дата, соответственно требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.
Периоды работы Д.Е.А.экономистом по ценам треста общественного питания, заместителем заведующей столовой № треста общественного питания, директором МТПП "З" в общий стажПенсионным фондом не включены в связи с тем, записи в трудовую книжку об указанных периодах работы были внесены работодателями некорректно с нарушениями требованиями действовавшего в тот период временизаконодательства, а именно неправильно произведены записи о переводах, поставлены печати организации не являющейся работодателем.
Суд учитывает, что ненадлежащее ведение трудовой книжки работодателями не может умалять права Д.Е.А. на пенсионное обеспечение.
Свидетель К.В.А. показала, что с 1983 года работала зав. производством в столовой №, а затем в МТПП "З" и МП кафе "З" До 1991 года Д.Е.А. работала экономистом по ценам в треста общественного питания. Столовая № входила в состав треста иД.Е.А. неоднократно приходила проверять её работу. Затем в 1991 году Д.Е.А. стала заместителем заведующей столовой №, а в 1992 году – директором МТПП "З"
Свидетель П.Н.В. показала, что с конца семидесятых годов доиюля 1991 года работала в тресте общественного питания, в том числе была председателем профсоюза.Вместе с ней в трестеэкономистом по ценам, а затем заместителем заведующей столовой №, входившей в состав треста, работала Д.Е.А.
СвидетельП.С.Ф. показала, чтос начала восьмидесятых годов работалаэкономистом в ресторане "Ч", относившемся к . тресту общественного питания. Вместе с ней сначала в ресторане "Ч", затем в самом тресте общественного питания экономистом по ценам, а потом заместителем заведующей столовой №, также относившейся к тресту общественного питания,работала Д.Е.А.
Свидетель З.А.И., показал, что с середины семидесятых годов работал в ФИО69 тресте столовых, позже переименованном в . трест общественного питания.С 1977 года работал поваром, а затем заведующим производства в столовой №, входившей в трест общественного питания, а с января 1992 года работал поваром в МТПП "З". Д.Е.А. по 1991 год работала экономистом по ценам в тресте общественного питания и приходила в столовую № с проверками. Затем Д.Е.А.стала заместителем заведующей столовой №, а с января 1992 года была директором МТПП "З"
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность сведений, изложенных истицей и сообщенных допрошенными свидетелями.
В материалах дела имеются архивные справки:
- № от датав которой указано что в документах архивного фонда треста общественного питания в приказах по производственным вопросам и личному составу имеется приказ № от дата о переводе Д.Е.А. экономиста по ценам с 04 февраля 1991 года с её согласия и.о. заместителем заведующей столовой № с оплатой согласно штатного расписания;
- № от дата в которой указано, что в документах архивного фонда муниципального производственного торгово – закупочного предприятия "П", в расчётных ведомостях по заработной плате МП кафе "З" за март – декабрь 1993 года значится Д.Е.А. (год рождения и должность не указаны), документы по личному составу МТПП "З" на хранение в ГУО «Государственный архив г. Великие Луки» не поступали.
- № от дата из которой следует, что в 1992 году . трест общественного питания был упразднён (ликвидирован) в порядке коммерциализации и приватизации предприятий (приказ начальника Управления общественного питания № от дата «О ликвидации треста общественного питания»). В хоре реорганизации треста Столовая № зарегистрировано как самостоятельное юридическое лицо. Постановлением Администрации г. Великие луки от дата № было зарегистрировано муниципальное производственное торгово- закупочное предприятие "П", в состав которого вошли столовая №, №, столовая ПТУ №, №, №, объединение "К", кафе "В", база треста общественного питания.
Указанные архивные справки в совокупности с показаниями свидетелей подтверждают работу Д.Е.Н. с 20 июня 1990 года по 03 февраля 1991 года экономистом по ценам . треста общественного питания; с 04 февраля 1991 года по 01 января 1992 года заместителем заведующей столовой № . треста общественного питания; с 02 января 1992 года по 31 октября 1993 года директором МТПП "З" Объясняют наличие в трудовой книжке в период работы истца в МТПП "З" печати МПТЗП "П"
Изложенное не противоречит ст. 13 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и, обеспечивая конституционные права, закрепленные в ст. 7, 39 Конституции Российской Федерации, гарантирует правоД.Е.А. на предусмотренное законом пенсионное обеспечение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Д.Е.А. удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионногофонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области включить период работы Д.Е.А.:
- с 20 июня 1990 года по 03 февраля 1991 года экономистом по ценам . треста общественного питания;
- 04 февраля 1991 года по 01 января 1992 года заместителем заведующей столовой № . треста общественного питания;
- 02 января 1992 года по 31 октября 1993 года директором МТПП "З", в общий трудовой стаж.
В удовлетворении исковых требований Д.Е.А. в остальной части отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
ПредседательствующийИ.А.Архипова
.
.