о признании наследственным имуществом и включении в наследственную массу, а также признании права собственности в порядке наследования



КопияДело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие ЛукиДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьиКоваленко Ю.А.,

при секретареЕгоровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Великие Луки о признании наследственным имуществом и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города о признании наследственным имуществом и включении в наследственную массу после смерти ФИО1 гаража № в ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, охотничьего ружья <данные изъяты> и карабина охотничьего самозарядного <данные изъяты> и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После смерти отца открылось наследство в виде гаража № в ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, охотничьего ружья <данные изъяты> и карабина охотничьего самозарядного «<данные изъяты>».

При обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав был получен отказ, поскольку выяснилось, что данный объект недвижимости не зарегистрирован на праве собственности за отцом. В связи с чем, ФИО1 и заявлены указанные исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования, пояснил, что он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца, он пользуется гаражом, уплачивает взносы, содержит гараж, ружьё и карабин в настоящее время сданы в лицензионно-разрешительную систему горотдела милиции, однако в дальнейшем он имеет намерение пользоваться ими, поэтому просит признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика - Администрации г.Великие Луки просил рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик - МИФНС России №2 по Псковской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз. 2 ст.1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ имущество, принадлежащее гражданину на день открытия наследства (на день его смерти), входит в состав наследства.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, истец приходится ему сыном, наследником первой очереди по закону. В соответствии с договором долевого участия на строительство объекта социальной инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 был заключен договор № передачи нежилого помещения в собственность, согласно которогогараж № в подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: <адрес> был передан в собственность ФИО1 Договор № ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации за реестровым №.

В материалах делах имеется справка гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», о том, что ФИО1 на день смерти являлся членом ГСК «<данные изъяты>» и владел гаражом №. После смерти отца гараж используется ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из наследственного дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти отца, таким образом, наследство, открывшиеся после смерти ФИО1, было истцом принято.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежали охотничье ружьё <данные изъяты> и карабин охотничий самозарядный «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных нормами ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

Как следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью владельца огнестрельного оружия, у гражданина ФИО2 было произведено изъятие охотничьего ружья <данные изъяты> и карабина охотничьего самозарядного <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу после смерти ФИО1 гараж № в ГСК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, охотничье ружьё <данные изъяты> и карабина охотничьего самозарядного <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на гараж № в ГСК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, охотничье ружьё ружьё <данные изъяты> и карабина охотничьего самозарядного <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

ПредседательствующийЮ.А.Коваленко

Копия верна: федеральный судьяЮ.А.Коваленко