КопияДело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГгород Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьиКоваленко Ю.А.
при секретареЕгоровой С.Н.,
с участием прокурора Мосякова А.Н., соистца Степановой А.В., представителя ответчика Ефимовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах Степановой Анны Васильевны к ООО «Управляющая организация Услуга» об обязании произвести перерасчет платы за предоставленное холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Великие Луки обратился в суд с иском в интересах Степановой Анны Васильевны к ООО «Управляющая организация Услуга» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что функции по управлению и техническому обслуживанию <адрес> по проспекту <данные изъяты> г. Великие Луки осуществляет ООО «Управляющая организация Услуга». Начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение производится ООО в соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». При расчете платы за холодное водоснабжение и водоотведение используются данные МП «Водоканал» о расходе воды по общедомовому счетчику, установленному в доме. Степанова А.В. имеет индивидуальный прибор учета. При расчете платы за потребленную Степановой холодную воду ответчики используют не суммарный объем воды, потребленный всеми жильцами дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, а тот объем коммунального ресурса, который данными жильцами показан, то есть, предоставлен ответчикам за расчетный период. Данная формула может применяться ответчиками только в том случае, если все жители дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, предоставили показания приборов учета. Применив незаконно данную формулу, ответчики тем самым нарушили права Степановой А.Н., как потребителя коммунальных ресурсов.
В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, просит признать производимый ООО «Управляющая организация Услуга» расчет оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части начисления оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение и обязать ответчиков произвести перерасчет платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуального прибора учета.
Истец Степанова А.В. поддержала иск, предъявленный в её интересах, пояснила, что в период с <данные изъяты> года она не передавала показания, потому что ошибочно в предыдущий месяц указала объём потреблённой воды в большем коллическтве.
Представитель ответчика ООО «Управляющая организация Услуга» Ефимова Е.С.. исковые требования не признала, представила письменный отзыв, а также пояснила, что формула 9 применяется правильно, другого расчёта нет, кроме этого потребители сами указывают объем потребляемых услуг, проверять показания приборов учёта можно только один раз в шесть месяцев.
Третье лицо – МУП «ЕРКЦ г.Великие Луки» о времени судебного заседания извещён, в судебное заседание не явился, письменных пояснений по существу иска не представил.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Установлено, что Степанова А.В. является собственником квартиры <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по проспекту <данные изъяты> в г. Великие Луки, в которой зарегистрирована и проживает. В данной квартире установлен индивидуальный прибор учета потребления холодной воды.
Функции управления многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая Степановой квартира, осуществляет ООО «Управляющая организация Услуга». Указанный дом оборудован общедомовым прибором учета расхода холодной воды, а часть квартир данного дома – индивидуальными приборами учета расхода холодной воды.
Согласно п.3.1.15. договорауправления многоквартирным домом, управляющая организация приняла на себя обязательство по осуществлению через МУП «ЕРКЦ г.Великие Луки» начисления и сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги собственников жилых помещений в <адрес> в г.Великие Луки Псковской области.
С 1 января 2009 года МУП «ЕРКЦ г.Великие Луки» производит начисление платежей за коммунальные услуги по холодному водоснабжению потребителям, проживающим в <адрес> по проспекту <данные изъяты>, имеющим индивидуальные приборы учета расхода холодной воды, согласно п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307.
В соответствии с пп. «а» п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 к настоящим Правилам.
Соответственно, в подпункте 1 пункта 3 Приложения №2 к Правилам указан следующий порядок определения размера платы за коммунальные услуги, в том числе по холодному и горячему водоснабжению: в помещениях, не оборудованных приборами учета, он определяется по формуле (3), а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле (9).
При расчете платы за коммунальные услуги согласно формуле (9) используется такой показатель, как Vn.p - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м., кВт·час).
Установлено, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение начислялась Степановой исходя из суммарного объема потребления холодной воды на основании представленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. При этом, согласно представленным ответчиками сведениям, в каждом из расчетных периодов данные показания были предоставлены не по всем квартирам.
Согласно вышеуказанной формуле плата за коммунальные услуги должна определяться исходя из суммарного объема коммунального ресурса, потребленного во всех квартирах. С <данные изъяты> по <данные изъяты> года, а также с <данные изъяты> года <данные изъяты> года из квартир оборудованных индивидуальными приборами учета в жилом доме <данные изъяты> были сообщены показания не всех индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах. Однако, по смыслу формулы плата за коммунальные услуги должна определяться исходя из суммарного объема коммунального ресурса, потребленного во всех квартирах, влияющих на показатели общедомового прибора учета.
Иное толкование данной формулы влечет нарушение прав потребителей, добросовестно предоставивших исполнителю коммунальных услуг показания индивидуальных приборов учета, к которым относится истец Степанова, поскольку в состав начисленной им платы включается не только стоимость коммунального ресурса, использованного в их квартирах и на общие нужды дома, но и стоимость коммунального ресурса, потребленного в квартирах, жильцы которых не предоставили показания индивидуальных приборов учета.
Доводы ответчиков о том, что у них отсутствует возможность получить показания индивидуальных приборов учета, поскольку исполнитель не вправе проверять показания индивидуальных приборов учета чаще, чем 1 раз в 6 месяцев не могут являться основанием для неправильного применения формулы расчета платы за коммунальные услуги. Так, введенное подпунктом «г» пункта 50 вышеуказанных Правил ограничение частоты проверок касается проверок правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, а также их исправности, целостности пломб, то есть в случаях, когда потребители ежемесячно предоставляют исполнителю сведения о потребленных ими коммунальных ресурсах, а он желает проверить правильность таких сведений. Сбор же показаний с граждан, не представивших сведения своих индивидуальных приборов учета, проверкой правильности их снятия не является, поэтому данное ограничение на действие управляющей компании, желающей получить полную информацию о количестве потребленного коммунального ресурса, не распространяется, как и нет ограничения для начисления потребителю, отказавшему исполнителю коммунальной услуги в предоставлении показаний индивидуального прибора учета, платы за использованный коммунальный ресурс исходя из нормативов его потребления.
При таких обстоятельствах, произведенный Степановой А.В. расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение с применением формулы (9), при условии непредставления всеми потребителями, имеющими индивидуальные приборы учета, показаний данных приборов, нарушает ее права и не может быть признан законным. В данном случае плата за потребленные коммунальные услуги подлежит перерасчету.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Прокурора города Великие Луки удовлетворить.
Обязать ООО «Управляющая организация Услуга» произвести перерасчет платы за предоставленные Степановой Анне Васильевне, проживающей по адресу: Псковская область, город Великие Луки, проспект <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, квартира <данные изъяты>, коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуального прибора учёта за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года и с <данные изъяты> по <данные изъяты> года.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:Коваленко Ю.А.
Копия верна: федеральный судьяКоваленко Ю.А.