Дело № 2-1419/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 годагород Великие ЛукиВеликолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный микрорайон - Сервис», о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Великие Луки обратился в Великолукский городской суд с иском в интересах С. к ООО «Северный микрорайон - Сервис», о защите прав потребителей.
В обоснование иска указано, что функции по управлению и техническому обслуживанию дома *** по улице <...> города Великие Луки осуществляются ООО «Северный микрорайон - Сервис».
Начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение производится ответчиком в соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». При расчете платы за холодное водоснабжение и водоотведение МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» используется данные МП «Водоканал» о расходе воды по общедомовому счетчику, установленному в доме. С. имеет индивидуальный прибор учета.
При расчете платы за потребленную С. холодную воду ответчик использует не суммарный объем воды, потребленный всеми жильцами дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, а объем коммунального ресурса, который данными жильцами показан. Данная формула может применяться ответчиками только в том случае, если все жители дома, у которых установлен индивидуальный прибор учета, предоставили показания приборов учета. При этом в период с 01.03.2009 по 31.08.2010 показания индивидуальных приборов учета расхода холодной воды предоставлялись ответчику не всеми жильцами дома.
При таких обстоятельствах применение формулы расчета размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение, подлежащей уплате С. является необоснованным, а взимание рассчитанной таким образом платы не законно.
Просил суд обязать ответчиков произвести перерасчет платы за предоставленное С. холодное водоснабжение и водоотведение в период с 01.03.2009 года по 31.03.2010 года в соответствии с требованиями закона.
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании помощник прокурора М. поддержал исковые требования.
С. в судебное заседание не явилась, истица представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика О. возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что С. является собственником квартиры ***, расположенной в доме № *** по улице <...> города Великие Луки. В данной квартире установлен индивидуальный прибор учета потребления холодной воды.
Функции управления многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая С. квартира, осуществляет ООО «Северный микрорайон - Сервис».
Указанный дом оборудован общедомовым прибором учета расхода холодной воды, а часть квартир данного дома – индивидуальными приборами учета расхода холодной воды.
В соответствии с пп. «а» п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 к настоящим Правилам.
Соответственно, в подпункте 1 пункта 3 Приложения №2 к Правилам указан следующий порядок определения размера платы за коммунальные услуги, в том числе по холодному и горячему водоснабжению: в помещениях, не оборудованных приборами учета, он определяется по формуле (3), а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле (9).
При расчете платы за коммунальные услуги согласно формуле (9) используется такой показатель, как Vn.p - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м., кВт·час).
Установлено, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение начислялась С. исходя из суммарного объема потребления холодной воды на основании представленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. При этом, согласно представленным ответчиком сведений, в каждом из расчетных периодов данные показания были предоставлены не по всем квартирам.
Вышеуказанной формула (9), предполагает, что плата за коммунальные услуги должна определяться исходя из суммарного объема коммунального ресурса, потребленного во всех квартирах.
Иное толкование данной формулы влечет нарушение прав потребителей, добросовестно предоставивших исполнителю коммунальных услуг показания индивидуальных приборов учета, поскольку в состав начисленной им платы включается не только стоимость коммунального ресурса, использованного в их квартирах и на общие нужды дома, но и стоимость коммунального ресурса, потребленного в квартирах, жильцы которых не предоставили показания индивидуальных приборов учета.
Доводы ответчика об отсутствии у него возможности получить показания индивидуальных приборов учета, поскольку исполнитель не вправе проверять показания индивидуальных приборов учета чаще, чем 1 раз в 6 месяцев, несостоятельны, и основанием для неправильного применения формулы расчета платы за коммунальные услуги не являются.
Введенное подпунктом "г" пункта 50 названных Правил ограничение частоты проверок касается проверок правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб, то есть тех случаев, когда потребители ежемесячно сообщают исполнителю показания индивидуальных приборов учета, а исполнитель желает проверить их правильность.
Сбор показаний индивидуальных приборов учета проверкой правильности их снятия потребителями не является, поэтому вышеуказанное ограничение на действия управляющей компании, направленные на получение полной информации о количестве потребленного коммунального ресурса, не распространяется; равно как и нет запрета для начисления потребителю, отказавшему исполнителю коммунальной услуги в предоставлении показаний индивидуального прибора учета, платы за использованный коммунальный ресурс исходя из нормативов его потребления.
С учетом изложенного произведенный С. с марта 2009 года расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение, нарушает ее права и не может быть признан законным, в связи с чем, иск прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Великие Луки в интересах С. удовлетворить.
Обязать ООО «Северный микрорайон – Сервис» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленные С. по адресу город Великие Луки, <...>, за период с марта 2009 года по август 2010 года, в соответствии с требованиями закона.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
Решение в окончательной форме составлено 29 октября 2010 года.
Председательствующий:Граненков Н.Е.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...