Копия.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГгород Великие Луки
ВеликолукскийгородскойсудПсковскойобластивсоставе:
председательствующегосудьиКрасиковой Т.В.,
при секретаре Беллавиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Александра Николаевича кАдминистрации г. Великие Луки о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-
У С Т А Н О В И Л :
Волков А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска в судебном заседании истец и его представитель Васильева О.Ю. указали, что спорный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, ранее принадлежал на праве собственности бабушке истца ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником на указанное имущество являлся отец истца ФИО5, который должен был вступить в права наследника по закону. При жизни ФИО5 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, так как не были представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок. Известно, что земельный участок для строительства указанного жилого дома ранее был предоставлен его бабушке. Однако это подтвердить не представляется возможным по причине пожара, происшедшего в доме в ДД.ММ.ГГГГ году, в результате которого были утрачены домовая книга, свидетельство о рождении ФИО5, договор о предоставлении земельного участка под строительство. Восстановить указанные документы в полном объеме не представилось возможным. Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 значится спорное домовладение. Согласно сведений новой домовой книги отец истца - ФИО5 зарегистрирован в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, а согласно справки МУП «Центральное» - с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истец является единственным наследником по завещанию после смерти его отца, однако оформить свои наследственные права не может по указанным обстоятельствам.Просят суд признать за Волковым А.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу в порядке наследования.
Ответчик - Администрация города Великие Луки в судебное заседание не явился, в письменном отзыве в адрес суда оставляет вынесение решения по данному делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Свидетели: ФИО9, ФИО10 в судебном заседании в полном объеме подтвердили доводы, изложенные истцом и его представителем.
Выслушав истца и его представителя, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд находит иск Волкова А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Судом установлено, что ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым планом земельного участка №:№ от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом объекта индивидуального строительства ГП Псковской области «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником на указанное имущество являлся отец истца ФИО5 При жизни ФИО5 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, так как не были представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок. Правоустанавливающие документы на спорный жилой дом были утрачены в результате пожара, происшедшего в нем в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно справки МУП «Центральное» отец истца был зарегистрирован в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено и свидетелями. Решением Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5, а также установлено место открытия наследства после смерти ФИО4, которым является спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО5 все свое имущество завещал сыну – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Великолукского нотариального округа ФИО11 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию, ЕДВ, ДЕМО, единовременную выплату к 65-летию Победы в ВОВ.
Других наследников на спорную недвижимость не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны Администрации города Великие Луки, согласие с иском третьих лиц, отсутствия правовых притязаний со стороны других лиц на указанное недвижимое имущество, суд считает правильным признать право собственности истца в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, расположенное по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями194 – 198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Волкова Александра Николаевича удовлетворить.
Признать за Волковым Александром Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 ( десяти ) дней.
Копия верна: судья Красикова Т.В.
Председательствующий:Т.В. Красикова