КопияДело №.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие ЛукиДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьиКоваленко Ю.А.,
при секретареЕгоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Владимира Павловича к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Псковской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кондратьев В.П. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Псковской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кондратьева Елена Власовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся Кондратьеву матерью. При жизни мать сделала на его имя завещательные распоряжения по вкладамв Сберегательном банке России. После смерти матери Кондратьев В.П. фактически вступил в наследство, получил денежные средства по завещанным вкладам. К нотариусу для оформления наследственных прав не обращался, полагая, что имущества, требующего нотариального оформления после умершей не имеется. Однако в конце августа 2010 года ему стало известно, что компенсация начисляется не только по действующим денежным вкладам, но и по закрытым вкладам. Следовательно, Кондратьеву, как наследнику, причитается компенсация на денежные вклады. В связи с этим, Кондратьев просит признать право собственности на денежные вклады в порядке наследования.
В судебном заседании Кондратьев В.П. и его представитель Кондратьева Г.А. заявленные требования поддержали.
Ответчик – представитель МИФНС России №2 по Псковской области Тихонов К.Э. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
Третье лицо- представитель Великолукского отделения № 169 Сбербанка России Ткачева Т.В. не возражала против исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ имущество, принадлежащее гражданину на день открытия наследства (на день его смерти), входит в состав наследства.
Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Кондратьев Владимир Павлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном, Кондратьевой Елены Власовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения,умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кондратьевой Е.В. при жизни в Сберегательном банке России ОАО, Великолукское отделение №169 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, по которым в настоящее время подлежит к выплате компенсация. Также Кондратьевой Е.В. были завещаны некоторые вклады, наследником указанных вкладов определен Кондратьев В.П. Кроме этого истец принял имущество Кондратьевой Е.В., а именно, мебель, посуду и распорядился им по своему усмотрению.
Судом также установлено, что в свидетельстве о рождении истца отчество матери указано Власьевна, а в свидетельство о смерти Власовна. Однако во всех имеющихся документах, а именно в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о браке и в копии паспорта данные матери истца указаны Кондратьева ( до брака Шмелева) Елена Власовна. Из свидетельства о её рождении следует, что отцом являлся Шмелев Влас Никитич. Суд считает, что при написании отчества матери в свидетельстве о рождении истца была допущена ошибка.
Таким образом, из представленных доказательств можно сделать вывод, что Кондратьева Елена Власовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью Кондратьева Владимира Павловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные истцом, поскольку они непротиворечивы и согласуются с материалами дела.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие правопритязаний иных лиц на указанные денежные вклады, суд находит иск Кондратьева В.П. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кондратьева Владимира Павловича удовлетворить.
Признать за Кондратьевым Владимиром Павловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады, причитающиеся по счетам № и № открытым на имя Кондратьевой Елены Власовны в Сберегательном банке России ОАО, Великолукское отделение №169 в порядке наследования после смерти Кондратьевой Елены Власовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
ПредседательствующийЮ.А.Коваленко
Копия верна: федеральный судьяЮ.А.Коваленко