КопияДело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГгород Великие Луки
Великолукский городскойсуд Псковской области в составе:
председательствующего судьиКоваленко Ю.А.
при секретареЕгоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лысенкова Андрея Викторовича о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бенке Е.М. о расчёте задолженности и производстве удержаний задолженности по алиментам от 28 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Лысенков А.В. обратился в Великолукский городской суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя, выразившиеся в вынесении 28 октября 2010 года постановлений о расчёте задолженности и о производстве удержаний задолженности по алиментам и об отмене указанных постановлений. В обоснование заявления указал, что с него ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом были взысканы алименты в пользу Петровой Е.М. на содержание дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2007 году исполнительное производство было окончено в связи с возвращением взыскателю исполнительного листа по его же заявлению. ДД.ММ.ГГГГ Петровой вторично был предъявлен исполнительный лист к исполнению, а ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом возбуждено исполнительное производство, в рамках которого было вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, которая составила <данные изъяты>., а также вынесено постановление о взыскании задолженности по алиментам из заработка. С данными постановлениями не согласен, считает, что они противоречат ст.113 СК РФ, т.к. отзыв в 2007 году исполнительного листа и отсутствие взыскания по нему в дальнейшем произошло не по его вине. Кроме этого указанный в постановлении расчёт задолженности не возможно проверить, т.к. не указана заработная плата за конкретные промежутки времени.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП города Великие Луки и Великолукского района УФССП по Псковской области Бенке Е.А. пояснила, что 13.11.2010 года отменено постановление о расчёте задолженности, а ДД.ММ.ГГГГ постановление о производстве удержаний, просит прекратить производство по делу ввиду отсутствия предмета спора.
Лысенков А.В. и его представитель адвокат Лымарев В.Д. согласны с прекращением производства по делу.
Взыскатель – Петрова Е.М. также не возражает против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ и ст.121 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении Лысенкова А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесено два постановления: о расчёте задолженности в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о производстве удержаний данной задолженности из заработной платы должника.
Старшим судебным приставом-исполнителем МОСП города Великие Луки и Великолукского района УФССП России по Псковской области Тихомировым В.Г. 13 ноября 2010 года вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о производстве удержаний задолженности по алиментам из заработка должника от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, дело в силу положений п.1 ч.1 ст. 134 и ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, поскольку отмененные постановления не порождают правовых последствий, и не могут повлечь нарушения прав заявителя.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Лысенкова Андрея Викторовича о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам и производстве удержаний задолженности по алиментам из заработка должника от 28 октября 2010 года прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:Коваленко Ю.А.
Копия верна: федеральный судьяКоваленко Ю.А.