КопияДело №
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьиКоваленко Ю.А.
при секретареЕгоровой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области к Яковлеву Александру Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Налоговый орган по г. Великие Луки обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска указано на то, что по сообщению налогового агента ООО «Филипп Моррис сейлс энд маркетинг» ответчик получил в налоговом периоде 2008 года доход в виде выигрыша в размере <данные изъяты> рублей. С учетом необлагаемой подоходным налогом согласно п. 28 ст. 217 Налогового кодекса РФ суммы 4 000 рублей, на основании п. 2 ст. 224 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить подоходный налог по ставке 35 % с налогооблагаемой суммы <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> рубля. В силу п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщик, получивший доход, с которого налоговым агентом не была удержана сумма налога,обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Однако, ответчик не выполнил обязанность по уплате подоходного налога за 2008 год: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. В связи с этим, ответчику также начислены пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель МИФНС № 2 по Псковской областиСпиридонов Р.А. поддержал заявленные требования и просил суд в порядке ст. 48 НК РФ взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2008 года <данные изъяты> рубля и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Ответчик Яковлев А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, признаются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц. В силу подп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ и п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. На основании подп. 5 п. 1 и п. 4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), – исходя из сумм таких выигрышей. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 2 ст. 228 и ст. 225 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, т. е. сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.
На основании п. 2 ст. 224 НК РФ налоговая ставка в отношении доходов в виде стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг устанавливается в размере 35 %; в силуп. 28 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы физических лиц, не превышающие 4000 рублей за налоговый период, полученные в виде стоимости призов в денежной и натуральной формах, полученных налогоплательщиками на конкурсах и соревнованиях.
Судом установлено, что в налоговый орган поступило письменное сообщение налогового агента ООО «Филипп Моррис сейлс энд маркетинг» о том, что Яковлев Александр Васильевич получил в 2008 году доход в виде выигрыша в размере <данные изъяты> рублей. С учетом необлагаемой подоходным налогом согласно п. 28 ст. 217 Налогового кодекса РФ суммы 4 000 рублей, на основании п. 2 ст. 224 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить подоходный налог по ставке 35 % с налогооблагаемой суммы <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> рубля. В силу п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщик, получивший доход, с которого налоговым агентом не была удержана сумма налога, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Однако, ответчик не выполнил обязанность по уплате подоходного налога за налоговый период 2008 года: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. В связи с этим, ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик не представил суду каких-либо доказательств в опровержение заявленных к нему требований.
При таких обстоятельствах, иск налогового органа подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Псковской области удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Александра Васильевича в доход бюджета (УФК по Псковской обл., МИ ФНС № 2 по Псковской обл., ИНН 6025001423, КПП 602501001, ОКАТО 58410000000, счет 40101810400001010002 в ГПКЦ ГУ Банка России г. Псков, код бюджетной классификации 18210102021011000110) недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и пени <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Яковлева Александра Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести)рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Великолукский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Председательствующий:Коваленко Ю.А.
Копия верна: федеральный судьяКоваленко Ю.А.