Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Великие Лукидата
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Юркиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МежрайоннойИФНС России №2 по Псковской области к Воробьеву С.И. о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с иском к Воробьеву С.И. о взыскании налоговых санкций. В обоснование иска указано, чтов нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ Воробьев С.И. не представил в установленный срок до 20 января 2010 года налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года. Фактически декларация была представлена в налоговый орган дата. дата Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области вынесено решение № дсп о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере .... руб., которое дата было направлено налогоплательщику. дата Воробьеву С.И. было направлено требование № по состоянию на дата. Требование не исполнено.Межрайонная ИФНС России № по Псковской областипросит взыскать с Воробьева С.И. в доход государства налоговую санкцию в размере .... руб.
В судебном заседаниипредставитель Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области С.Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Воробьев С.И., которому извещения о времени и месте судебного разбирательства направлялись по известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 346.28 НК РФ, налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
В соответствии с ч.2 ст. 346.26 НК РФ, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении, в том числе, оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг.
В соответствии со ст. 346.30, ч.3 ст. 346.32 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода - т.е. за 4 квартал 2009 года не позднее 20 января 2010 года.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положение ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Судом установлено, что Воробьев С.И. с дата по дата являлся индивидуальным предпринимателем. Воробьев С.И. осуществлял деятельность связанную с .... и являлся плательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.Воробьев С.И. обязан был предоставить в налоговый орган до 20 января 2010 года декларацию за 4 квартал 2009 года, однако предоставил указанную декларацию только дата. дата Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области вынесено решение № дсп о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере .... руб., которое дата было направлено налогоплательщику. дата Воробьеву С.И. было направлено требование № по состоянию на дата. Требование не исполнено.
При таких обстоятельствах,исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области законны и обоснованны.
В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Данное исковое заявление подано государственным органом в защитугосударственных интересов.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области удовлетворить.
Взыскать с Воробьева С.И. налоговую санкциюв размере .... рублей с перечислением указанной суммы в....
Взыскать с Воробьева С.И. государственную пошлинув сумме 200 (двести) рублей в доход бюджета города Великие Луки.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий:Архипова И.А.