Дело №2-1629/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Великие Луки20 декабря 2010 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе
председательствующего федерального судьи Гаркуши Е.Г.
при секретаре Парфеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ершовой М.А. о признании противоправными действий, нарушающими права неопределенного круга лиц,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Великие Луки обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ершовой М.А. о признании противоправными её действий по продаже продуктов питания с истекшим сроком годности в продовольственном магазине, расположенном по адресу: город Великие Луки улица Пушкина дом 11, в отношении неопределенного круга лиц; возложении на ответчика обязанности через средства массовой информации довести до сведения потребителей решение суда в установленный судом срок.
В обоснование иска указывает, что 28 июля 2010 года прокуратурой города с привлечением сотрудников Территориального отдела Управления Федеральной службы Роспотребнадзора проведена проверка продовольственного магазина ИП Ершовой М.А., расположенного по адресу: г. Великие Луки, улица Пушкина дом 11.
В ходе проверки установлено наличие в продаже продуктов питания с истекшим сроком годности.
Продавцом были нарушены положения Закона РФ «О защите прав потребителей» и Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», запрещающие осуществление продажи товаров с истекшим сроком годности.
В судебном заседании помощник прокурора города Великие Луки Зарецкая Н.В. заявленные требования.
Ответчик Ершова М.А. исковые требования прокурора признала. Суду пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем. Осуществляет розничную торговлю продуктами питания, в том числе и в магазине, расположенном по адресу: город Великие Луки ул. Пушкина дом 11. 28 июля 2010 года состоялась проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в этом магазине. В ходе проверки выявлены нарушения, в частности: имела место торговля продуктами с истекшими сроками годности. В настоящее время нарушения законодательства устранены.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области Кудрявцевой Ю.А., полагавшей заявленные прокурором требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Судом установлено:
28 июля 2010 года прокуратурой города Великие Луки с привлечением сотрудников Территориального отдела Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Псковской области проведена проверка продовольственного магазина индивидуального предпринимателя Ершовой М.А., расположенного по адресу: город Великие Луки, улица Пушкина дом 11.
В ходе проверки обнаружено наличие в продаже продуктов питания с истекшим сроком годности:
говядина копченая вареная «Оригинальная» в количестве 0,368 грамм по цене 495 рублей 50 копеек за 1 кг со сроком реализации до 13 июля 2010 года;
колбаса полукопченая «Астория» в количестве 1, 518 грамм по цене 441 рубль 50 копеек за 1 кг со сроком реализации до 01 июля 2010 года;
хлопья овсяные «Геркулес» в количестве 3 пачек по 400 грамм каждая по цене 09 рублей 50 копеек за пачку со сроком реализации 27 апреля 2010 года;
молоко «Коровушка» в количестве одной упаковки емкостью 0,5 литра по цене 17 рублей 50 копеек со сроком реализации до 00 часов 00 минут 28 июля 2010 года;
конфеты «Аленький цветочек» в количестве 3 кг по цене 184 рубля 50 копеек за 1 кг со сроком реализации до 23 июля 2010 года.
Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика Ершовой М.А.,материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Ершовой М.А., представлением прокурора ИП Ершовой М.А. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства от 29 июля 2010 года.
Как следует из преамбулы к Закону РФ о защите прав потребителей под
продавцом понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
Часть 5 статьи 5 Закона о защите прав потребителей запрещает продажу товара по истечении установленного срока годности.
Согласно статье 7 этого закона потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Из анализа норм права следует, что действия индивидуального предпринимателя Ершовой М.А. по продаже продуктов питания с истекшим сроком годности являются противоправными, создающими угрозу здоровью потребителей.
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора города Великие Луки о признании противоправными действий Ершовой М.А., нарушающими права неопределенного круга потребителей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора города Великие Луки удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Ершовой М.А. по продаже продуктов питания с истекшим сроком годности в продовольственном магазине, расположенном по адресу: город Великие Луки, улица Пушкина дом 10, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать индивидуального предпринимателя Ершову М.А. довести настоящее решение до сведения потребителей путем опубликования в газете «Великолукская правда» в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Ершовой М.А. в местный бюджет муниципального образования «город Великие Луки» государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей).
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий:Гаркуша Е.Г.