КопияДело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг.Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьиКоваленко Ю.А.,
при секретареЕгоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цеханович Галины Леонидовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области о признании права собственности на дом, земельный участок и денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л :
Цеханович Г.Л. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области о признании права собственности на дом и земельный участок расположенные по адресу: Псковская область, город Великие Луки, улица <данные изъяты> дом <данные изъяты> и денежные вклады.
В ходе рассмотрения дела Цеханович уменьшила исковые требования, просит признать право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и долю земельного участка, от признания права на денежные вклады отказалась.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде ? долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Псковская область, город Великие Луки, улица <данные изъяты> дом <данные изъяты> Она является единственным наследником по закону, однако своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, хотя фактически приняла его, так как после смерти матери продолжает пользоваться данным домом, вселила туда дочерей, которые обрабатывают земельный участок, оплачивают налоги и коммунальные платежи.
В судебном заседании Цеханович Г.Л. поддержала изменённые исковые требования, пояснила, что первоначально жилой дом принадлежал её матери, затем часть дома перешла к её мужу, после смерти которого в наследственные права вступили дочери, они проживают в доме.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, о времени и месте судебного заседания извещён, возражений против иска не представил.
Третьи лица Полосина Л.Н. и Романова Т.Н. согласились с заявленными требованиями, возражений по существу иска не представили.
Представитель Великолукского отделения № 169 Сбербанка России против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что ФИО2 при жизни оставила завещательные распоряжения на вклады и денежные средства по данным вкладам могут быть получены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу абз. 2 п.2 ст.1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, ФИО2являлась собственником жилого дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> в городе Великие Луки на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство на ? долю имущества, оставшегося после смерти мужа и на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в общем имуществе супругов. Определением Великолукского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ право на ? долю дома была признана за ФИО6 После смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступили его дочери ФИО4 и ФИО10. и за ними было признано право собственности на 1/8 долю жилого дома за каждой.
Таким образом, ФИО2 на момент смерти являлась собственником ? долей дома. После её смерти единственным наследником по закону первой очереди является Цеханович Г.Л., однако в установленный шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о вступление в наследство не обратилась. Решением Великолукского суда от ДД.ММ.ГГГГ Цеханович Г.Л. был продлён срок для вступления в наследство, однако она и после этого к нотариусу не обратилась. Согласно сообщения нотариуса после смерти ФИО2 наследственной дело не заводилось. Однако Цеханович Г.Л. фактически приняла наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.Великие Луки, улица <данные изъяты> дом <данные изъяты>, несет бремя содержания дома, осуществляет ремонт, принимает меры к охране указанного имущества.
Свидетель ФИО7 пояснила, что Цеханович Г.Л. часто приезжает в дом, делала ремонт печи в доме.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц либо произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Установлено, что жилой дом <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м расположен по ул. <данные изъяты>, <данные изъяты> в г. Великие Луки. Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь его составляет <данные изъяты> кв.м, при этом в постоянном бессрочном пользовании ФИО2 находилось <данные изъяты> кв.м, а в постоянном бессрочном пользовании ФИО4 и ФИО8- по <данные изъяты> кв.м. Разрешённое использование земельного участка -эксплуатация и обслуживание индивидуального жилого дома.
В соответствии с ч.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.
В силу п. 9.1 ст.3 ФЗ № 137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
Из анализа представленных документов следует, что у ФИО2 участок находился в бессрочном постоянном пользовании, она в силу закона имела право зарегистрировать право собственности на данный участок. При переходе право собственности на часть дома к Цеханович, к ней перешло и право на часть земельного участка, пропорционально её доли собственности.
Учитывая, что истица отказалась от требований о признании права на денежные вклады, суд исключает из числа третьих лиц Великолукское отделение № Сбербанка России.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные истом, поскольку они непротиворечивы и согласуются с материалами дела, показаниями свидетеля и третьих лиц. Таким образом, из представленных доказательств можно сделать вывод, что Цеханович Г.Л. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие правопритязаний иных лиц на указанное недвижимое имущество, суд находит иск Цеханович Г.Л. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Цеханович Галиной Леонидовной право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, что составляет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: город Великие Луки, улица <данные изъяты> дом, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:Коваленко Ю.А.
Копия верна: федеральный судьяКоваленко Ю.А.