Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГгород Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Красиковой Т.В.,
при секретаре Беллавиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И.В. действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Н.А.В., Б.И.В. к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,-
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании за ними в равных долях права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес> по проспекту Гагарина вгороде Великие Луки.
В судебном заседании, в обоснование заявленных требований указали, что зарегистрированы и постоянно проживают на указанной спорной жилой площади по договору социального найма, Н.И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Б.И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ года, а несовершеннолетний Н.А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. При обращении их в Администрацию города Великие Луки с заявлением о передаче в долевую собственность спорной квартиры ответом комитета по жилищным вопросам г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано по причине того, что Б.И.В. не были в полном объеме представлены сведения о его регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Б.И.В. в данной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Б.И.В.., продолжая проживать в ней, по семейным обстоятельствам снялся с регистрационного учета. Затем вновь ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался на указанной жилой площади и проживает в этой квартире по настоящее время. Просят суд признать за ними в равных долях, по 1/3 доле каждому, право собственности на занимаемое ими жилое помещение в порядке приватизации.
Ответчик - Администрация г. Великие Луки в судебное заседание не явился, в письменном отзыве в адрес суда оставляет принятие решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо – ООО «УК Северный микрорайон г. Великие Луки», в судебное заседание не явилось,в письменном уведомлении в адрес суда не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истцов, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 217 ГК РФ, статьи 11 Закона РФот 04.07.1991 года № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В соответствии с пунктом 1 статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу статьи 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в российской федерации»№ 1541-1 от 04.07.1991 г. ((ред. от 11.06.2008), каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено судом, жилой <адрес> по <адрес> в городе Великие Луки, был построен и сдан в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ
Н.И.В.. была вселена в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Н.А.В.. – ДД.ММ.ГГГГ, а Б.И.В.- в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени зарегистрированы по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Б.И.В.. снят с регистрационного учета по указанному адресу, а ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован.
При обращении истцов в Администрацию города Великие Луки с заявлением о передаче спорной квартиры им в долевую собственность было отказано по причине не предоставления Б.И.В. сведений о его регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как показали в судебном заседании истцы в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.И.В.. продолжал проживать в <адрес> по <адрес> в г. Великие Луки и после того, как временно по семейным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по указанному адресу, за пределы города Великие Луки не выезжал. Несовершеннолетний Н.А.В..,ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически проживал в нем с момента своего рождения, что подтверждается медицинской справкой <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципального имущества, реестровый номер: № что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, Н.И.В.., Б.И.В.. и несовершеннолетний Н.А.В.., с момента вселения в спорное жилое помещение постоянно проживали в нем, осуществляли права и обязанности нанимателей, что подтверждается выпиской из лицевого счета МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» от ДД.ММ.ГГГГ, техническим и кадастровым паспортом жилого помещения Великолукского филиала ГП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений относительно иска со стороны ответчика, третьего лица, а также отсутствия правовых притязаний других лиц на указанное недвижимое имущество, суд считает правильным признать право собственности Н.И.В.., Н.А.В.., Б.И.В.. в равных долях, на занимаемую ими квартиру по вышеуказанному адресу в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Н.И.В., Н.А.В., Б.И.В. право собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/3 доле каждому, на <адрес>, расположенную в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ в городе Великие Луки Псковской области.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
Копия верна: Красикова Т.В.
Председательствующий:Т.В. Красикова