мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об

утверждении мирового соглашения сторон

город Великие Луки                                                                                     дата.

Великолукский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Касаткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И.А. к Ф.С.В. о взыскании 1/2 доли долга по кредитному договору и по встречному исковому заявлению Ф.С.В. к А.И.А. о взыскании 1/2 доли долгов по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

А.И.А. обратилась в суд с иском к Ф.С.В. о взыскании 1/2 доли долга по кредитному договору. В обоснование иска указала, что определением Великолукского городского суда от дата по гражданскому делу по иску Ф.И.А. к Ф.С.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Ф.С.В. к Ф.И.А. о признании имущества, нажитого в период брака, совместной собственностью и разделе совместно нажитого имущества, утверждено мировое соглашение, согласно п.2 которого, признаны совместной собственностью Ф.И.А. и Фёдоровой С.В. долги по кредитам, взятым Ф.И.А. на свое имя, оставшиеся на момент раздела имущества:

...... рублей – по кредитному договору №0 от ......

...... рублей – по кредитному договору №1 от ......

и признано за Ф.И.А. после погашения ею указанных кредитов, право требования от Ф.С.В. уплаты 1/2 доли долга с начислением процентов, установленных по кредитным договорам, пропорционально присужденной доли.

    Бремя выплаты повышенных процентов, начисленных за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами в сроки, предусмотренные перечисленными в пункте 2 Соглашения, кредитными договорами и повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредитов в сроки, предусмотренные перечисленными в пункте 2 Соглашения, кредитными договорами, несет заемщик – Ф.И.А. и денежные суммы, выплаченные Ф.И.А. по начисленным банками повышенным процентам разделу не подлежат.

    В связи с исполнением ею обязательства перед банком по кредитному договору от дата, и отказом ответчика от возмещения ей 1/2 доли данного долга, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу ...... рублей.

    Ф.С.В. заявлен встречный иск к А.И.А. о взыскании 1/2 доли долгов по кредитным договорам, в обоснование которого указал, что определением Великолукского городского суда от дата по гражданскому делу по иску Ф.И.А. к Ф.С.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Ф.С.В. к Ф.И.А. о признании имущества, нажитого в период брака, совместной собственностью и разделе совместно нажитого имущества, утверждено мировое соглашение, согласно п.1 которого, признаны совместной собственностью Ф.С.В. и И.А. долги по кредитам, взятым Ф.С.В. на свое имя, оставшиеся на момент раздела имущества:

...... рублей – по кредитному договору №6 от ......»;

...... рубль – по кредитному договору №8 от ......

и признано за Ф.С.В. после погашения им указанных кредитов, право требования от Ф.И.А. уплаты 1/2 доли долга с начислением процентов, установленных по кредитным договорам, пропорционально присужденной доли.

    Бремя выплаты повышенных процентов, начисленных за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами в сроки, предусмотренные перечисленными в пункте 1 Соглашения, кредитными договорами и повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредитов в сроки, предусмотренные перечисленными в пункте 1 Соглашения, кредитными договорами, несет заемщик – Ф.С.В. и денежные суммы, выплаченные Ф.С.В. по начисленным банками повышенным процентам разделу не подлежат.

    В связи с погашением указанных кредитов и отказом А.И.А. от выплаты ему 1/2 доли по указанным долгам, просит суд взыскать с А.И.А. в его пользу ...... рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1.А.И.А. отказывается от первоначального иска и признаёт встречный иск, ответчик Ф.С.В. первоначальный иск признаёт, отказывается от встречного иска.

2. Ф.С.В. выплачивает А.И.А. наличными денежными средствами сумму ....... по следующему графику:

- до дата......

- до дата......

- до дата......

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное А.И.А. и Ф.С.В. мировое соглашение, согласно которому:

1.А.И.А. отказывается от первоначального иска и признаёт встречный иск, ответчик Ф.С.В. первоначальный иск признаёт, отказывается от встречного иска.

2. Ф.С.В.. выплачивает А.И.А. наличными денежными средствами сумму ...... по следующему графику:

- до дата......

- до дата......

- до дата......

Производство по делу по иску А.И.А. к Ф.С.В. о взыскании 1/2 доли долга по кредитному договору и по встречному исковому заявлению Ф.С.В. к А.И.А. о взыскании 1/2 доли долгов по кредитным договорам, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                             И.А.Архипова.