<данные изъяты> Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Панов И.М.
при секретаре Бояриновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Н.К.В. об оспаривании решения <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Н.К.В. обратилась в Великолукский городской суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просит признать постановление Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене постановления Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О согласовании переустройства и перепланировки здания спального корпуса на объекте <данные изъяты>
В обоснование заявления указано, что ее муж Н.С.Н. являлся собственником имущественного комплекса турбазы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью мужа имущественный комплекс перешел по наследству к ней и ее несовершеннолетним детям. Полагает, сто отмена постановления Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ влияет на вопрос о законности строительства, так как в соответствии со ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.
В судебном заседании представители заявителя Н.К.В. ФИО8е., ФИО5 поддержали заявленные требования, пояснили, что оспариваемым постановлением нарушается имущественные права заявителя, так как она лишается права собственности на данное недвижимое имущество.
Представитель Администрации Великолукского района ФИО6 полагала заявление обоснованным.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В обоснование заявленных требований Н.К.В. указывает на возможное нарушение обжалуемым постановлением ее права собственности, поскольку ею принят в наследство имущественный комплекс в реконструированном на основании отмененного постановления виде. Соответственно указывает на то, что данное строение может быть признано самовольной постройкой, как созданное без получения на то соответствующих разрешений.
Оценивая доводы сторон, суд усматривает в данном случае спор о защите наследственных прав заявителя, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ как норму, регулирующую сходные отношения и оставляет заявление Н.К.В. без рассмотрения с разъяснением ей права разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 247, 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Н.К.В. об оспаривании решения Администрации Великолукского района, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Н.К.В., что она имеет право обратиться за разрешением возникшего спора в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.М. Панов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>