Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки .....

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Касаткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.В.И. к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В ИЛ:

Ф.В.И. обратился в суд иском о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: ........ В обоснование заявления указал, что его бабушка С.А.М., умершая ......... октября 2009 года являлась собственником ? доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу. Он на основании завещания С.А.М. является наследником ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: ........ В течение установленного законом срока он к нотариусу для принятия наследства не обратился, так как не знал, что С.А.М. завещала ему имущество. Однако он занимался похоронами бабушки, присматривал за домом, оставил часть личных вещей бабашки себе.

Представитель истца З.Д.В. иск своего доверителя поддержал и пояснил, что Ф.В.И. и С.А.М. являются собственниками по ? доли каждый на жилой дом и земельный участок, расположенные в городе ........ Данное имущество приобретено ими в собственность в результате договора мены квартиры на указанное недвижимое имущество. Ранее С.А.М. действительно было составлено завещание на принадлежащую ей долю квартиры в пользу своего внука Ф.В.И. После смерти бабушки С.А.М., умершей октября 2009, Ф.В.И. за оформлением наследства не обращался, полагая, что оно по закону должно перейти его матери Б.И.А. О наличии завещания ему также не было известно. Но истец проживал в одном доме с бабушкой, занимался её похоронами, принял меру по сохранению имущества, принадлежащего С.А.М. Продолжает проживать в доме, обрабатывает земельный участок.

В судебном заседании Ф.В.И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации города Великие Луки, будучи надлежаще уведомленной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве против удовлетворения требований истца не возражал.

Третье лицо Б.И.А. в судебном заседании просила исковые требования Ф.В.И. удовлетворить. Пояснила, что после смерти С.А.М., являющейся её матерью, Ф.В.И. фактически принял наследство, проживает в доме, пользуется земельным участком. Она на указанное наследство не претендует.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Ф.В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Ф.В.И., ......... 1977 года рождения, является сыном Б.И.А. и внуком С.А.М.. Ф.В.И. и С.А.М. на основании договора мены квартиры на жилой дом и земельный участок от ......... февраля 2003 года принадлежит по ? доли каждому жилого дома общей площадью ......... кв.м., жилой площадью ......... кв.м., с кадастровым номером ......... и земельного участка площадью ......... кв.м. с кадастровым номером ......... расположенных по адресу: ........ ......... мая 2001 года было составлено завещание, согласно которого С.А.М. всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим завещала Ф.В.И. ......... октября 2009 года С.А.М. умерла. Ф.В.И. после смерти бабушки для оформления наследства в установленный законом срок не обращался, однако фактически принял наследство, так как распорядился личными вещами С.А.М., пользуется домом и земельным участком.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Ф.В.И., фактически принял наследство после смерти С.А.М., так как проживает в указанном доме, обрабатывает земельный участок по адресу ......., то есть принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился личными вещами С.А.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ф.В.И. удовлетворить.

Признать за Ф.В.И. право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью ......... кв.м. с кадастровым номером ........., расположенного по адресу: ....... ? долю жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, общей площадью ......... кв.м., жилой площадью ......... кв.м., с кадастровым номером .........

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий И.А.Архипова