Дело № 2-889/2011

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Гаркуши Е.Г

при секретаре Парфеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренкова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «УО Южный микрорайон» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за предоставленное холодное водоснабжение и водоотведение и взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Федоренков Н.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Южный микрорайон» (далее – ООО «УО Южный микрорайон») о возложении обязанности произвести перерасчет платы за предоставленное ему холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: ...., улица .... дом .... квартира .... за период с 01 января 2011 года по 01 мая 2011 года включительно, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В обоснование иска указывает, что он является собственником .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: город .... улица .... дом .... квартира ..... Функции по управлению и техническому обслуживанию этого дома осуществляет ООО «УО Южный микрорайон». Указанный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета, а жилое помещение, в котором проживает он индивидуальным прибором учета расхода холодной воды. Расчет платы за холодное водоснабжение для него производится ответчиком по правилам, установленным пунктом 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Согласно пункту 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома общедомовыми приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном приборами учета, определяется для холодного водоснабжения в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 указанных Правил по формуле 9. Исходя из этой формулы, при расчете платы за холодное водоснабжение должен учитываться суммарный объем коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета. В нарушение пункта 23 Правил, ответчик при расчете ему платы за холодное водоснабжение за период с 01 января по 01 мая 2011 года учитывал показания только тех индивидуальных приборов, которые были представлены жильцами дома .... по улице .... в городе ...., что привело к завышению ему платы за потребленную холодную воду. Считает применение формулы расчета платы за холодное водоснабжение без учета показаний всех приборов индивидуального учета, установленных в квартирах дома незаконным, нарушающим его право как потребителя на оплату использованного коммунального ресурса в соответствии с потребленными объемами. Полагает, что действиями ответчика, нарушившего права потребителя ему причинен моральный вред, который он оценивает в 2000 рублей.

В судебном заседании Федоренков Н.В. иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО «УО Южный микрорайон» Ралдугина Е.А. иск не признала.

Возражая против удовлетворения иска, суду пояснила, что расчет платы за холодное водоснабжение для жильцов дома .... по улице ...., в том числе и для истца производится по правилам, установленным пунктом 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. С 01 сентября 2010 года по квартирам, жильцы которых не передали показания индивидуальных приборов учета потребленных ими коммунальных услуг, начисление платы производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Таким образом, с сентября 2010 года изменен порядок определения такого показателя как суммарный объем потребленного за расчетный период коммунального ресурса в помещениях оборудованных индивидуальными приборами учета.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Федоренкова Н.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено:

Федоренков Н.В. является собственником .... доли жилого помещения – квартиры .... дома .... по улице .... в городе ...., проживает по указанному адресу и является потребителем коммунальных услуг.

Многоквартирный жилой дом .... по улице .... оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета расхода холодной воды.

По состоянию на 01 мая 2011 года 32 из 45 квартир дома, в том числе и квартира истца, оборудованы индивидуальными приборами учета расхода холодной воды.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УО Южный микрорайон» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома .... по улице .... в городе .... (протокол №1 от 16 мая 2008 года).

Согласно пункту 3.1.2 Договора управления многоквартирным домом ООО «УО Южный микрорайон» обеспечивает предоставление коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению и водоотведению.

На основании договора № от 27 августа 2008 года, заключенного между ООО «УО Южный микрорайон» и МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки», последнее приняло на себя обязательства по начислению и приему платежей от физических лиц за жилье и коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение и водоотведение.

Как следует из статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 (далее Правила), при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В силу подпункта «а» пункта 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: для холодного, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения – в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 к настоящим Правилам.

Согласно подпункту 1 пункта 3 Приложения №2 к Правилам размер платы за коммунальные услуги в помещениях оборудованных приборами учета определяется по формуле (9).

При расчете платы за коммунальные услуги согласно формуле (9) используется такой показатель, как Vn.p - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м., кВт·час).

18 августа 2010 года управляющие компании, в том числе и ответчик, направили в МУП «ЕРКЦ» письмо, в котором просили в целях защиты прав и законных интересов жильцов добросовестно передающих показания своих индивидуальных приборов учета, с 01 сентября 2010 года жильцам, не передавшим показания индивидуального прибора учета, производить начисление платы за потребленные коммунальные ресурсы, исходя из нормативов потребления.

Как установлено в судебном заседании плата за холодное водоснабжение и водоотведение с 01 января 2011 года по 01 мая 2011 года начислялась истцу по формуле 9 установленной в подпункте 1 пункта 3 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.

При определении Vn.p – суммарного объема холодной воды, потребленного за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета, измеренного индивидуальными приборами учета, ответчик использовал данные индивидуальных приборов учета, показания которых были представлены потребителями.

По квартирам, жильцы которых не представили сведения о показаниях этих индивидуальных приборов учета, расход холодной воды, определялся исходя из норматива потребления 4, 950 куб. м на человека и учитывался при начислении истцу платы за холодное водоснабжение.

Эти обстоятельства подтверждаются: пояснениями представителя ответчика; письменными материалами дела: справками МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» о потребленном количестве холодной воды жильцами дома .... по улице .... в городе .... при нормативном потреблении, по показаниям индивидуальных приборов учета и коэффициентам за период с января по апрель 2011 года включительно, сведениями МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» в отношении квартиры № дома .... по улице ...., жильцы которой предоставили показания индивидуальных приборов учета за январь 2011 года без изменений (то есть расход составил 0 куб.м).

Таким образом, расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение в период с января 2011 года по апрель 2011 года включительно Федоренкову Н.В. произведен исходя из стоимости коммунального ресурса, использованного в его квартире и на общие нужды дома, что согласуется с положениями статьи 210 ГК РФ и пунктом 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307.

Оспариваемый истцом порядок начисления платы, при котором ответчиком не учитывался объем коммунального ресурса, потребленного жильцами, не передавшими или несвоевременно передавшими показания индивидуальных приборов учета, в спорном периоде не применялся.

При изложенных выше обстоятельствах исковые требования Федоренкова Н.В. о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за предоставленное ему холодное водоснабжение и водоотведение за период 01 января 2011 года по 01 мая 2011 года удовлетворению не подлежит.

Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда необоснованно, поскольку в судебном заседании факты нарушения прав Федоренкова Н.В. как потребителя подтверждения не нашли.

При обращении с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23 мая 2011 года.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, судом установлено, что государственная пошлина истцом уплачена излишне.

Руководствуясь статями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Федоренкову Н.В. в иске к обществу с ограниченной ответственностью «УО Южный микрорайон» полностью отказать.

Возвратить Федоренкову Н.В. излишне уплаченную государственную пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Г. Гаркуша

Мотивированное решение составлено 15 июля 2011 года.

Председательствующий Е.Г. Гаркуша