спор из пенсионного законодательства



Дело № 2-950\2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой Елены Бабкеновны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Львова Е.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области (далее Управление) о признании за нею права на установление досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» как матерью инвалида с детства, воспитавшей его до достижения им возраста 8 – ми лет. В обоснование иска указала, что по достижении 50-летнего возраста, она, в августе 2010 года, обратилась к Ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с тем, что воспитала ребенка инвалида с детства до достижения им возраста 8-ми лет. В установлении досрочной пенсии ей было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие факт ее родственной связи с сыном, факт инвалидности ребенка, воспитания его ею до 8-ми летнего возраста, а также принадлежности ей справки о заработной плате, выданной на имя Львовой Елены Борисовны. Просит суд признать за ней право на установление досрочной трудовой пенсии и назначить ей льготную трудовую пенсию с момента обращения в орган пенсионного обеспечения - с 16 августа 2010 года.

В судебном заседании Львова Е.Б. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель Управления Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям указанных в письменных возражениях ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" матерям инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 (ред. от 12.03.2010 г.) утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно п. 5 данного Перечня, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы: о рождении ребенка; о воспитании ребенка до 8-ми летнего возраста; подтверждающие, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребенком-инвалидом; подтверждающие родственные отношения с инвалидом с детства.

В силу пункта 38 Перечня в качестве документа, подтверждающего рождение ребенка, предъявляется свидетельство о его рождении, а в качестве документа, подтверждающего факт воспитания ребенка до восьмилетнего возраста, - справка жилищных органов или органов местного самоуправления и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного факта.

Признание лица, в том числе ребенка в возрасте до 18 лет, инвалидом, а также период инвалидности, дата и причина установления инвалидности, согласно пункту 30 Перечня, определяются на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемой федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

Как установлено в судебном заседании, Львова Елена Бабкеновна 07 января 1960 года рождения, приходится матерью М. 05 августа 1987 года рождения, что подтверждается решением Великолукского городского суда Псковской области по делу № 2-*** от 09 ноября 2010 года и копией свидетельства о его рождении.

Как следует из объяснений Львовой Е.Б. в судебном заседании, её сын М. родился 05 августа 1987 года в городе Ташкент с врожденной атрофией большой грудной мышцы справа, вследствие чего у него нарушены функции плечевого сустава. С раннего возраста сын получал постоянное лечение, проходил обследование у врачей специалистов. После прохождения в 1998 году обследования и лечения в детском диагностическом центре Ташкента у врача ортопеда, её сын был направлен на ВТЭК, где его признали ребенком – инвалидом с детства, в связи с чем, ему было назначено пособие по инвалидности. После переезда в 2003 году на постоянное место жительства в город Великие Луки лечение сына продолжилось. В октябре 2005 года из-за имеющегося у сына врожденного заболевания, он был освобожден от призыва на военную службу.

Сведения, изложенные истцом, подтверждаются письменными материалами дела: копиям медицинских заключений № *** и № ***, выданных медицинским учреждением гор. Ташкента Республики Узбекистан; медицинской картой № *** на имя М..; выпиской из протокола призывной комиссии № *** отдела военного комиссариата Псковской области по городу Великие Луки, Великолукскому, Куньинскому и Новосокольническому районам из которых следует, что сын истицы являлся ребенком-инвалидом в связи с наличием у него врожденного заболевания.

Согласно копии справки, выданной 26.02.2011 года Центром +++ города Ташкента Республики Узбекистан, Львовой Елене Борисовне, 1960 г.р., она действительно с *** года до *** года проживала по адресу: гор. Ташкент, <...>. Вместе с нею по указанному адресу проживали Г. 1959 года рождения, Е. 1980 года рождения и М. 1987 года рождения.

Согласно копии справки № ***, выданной +++ гор. Ташкента Львовой Елене Борисовне, 1960 г.р., она действительно с *** по *** года проживала с сыном М. по адресу: <...>.

Решением Великолукского городского суда от 09 ноября 2010 года установлено, что матерью М. 1987 года рождения приходится Львова Елена Бабкеновна (указанная в свидетельстве о его рождении как Львова Елена Борисовна).

Решением Великолукского городского суда от 21 января 2004 года установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки, выданной на имя Львовой Елены Борисовны, Львовой Елене Бабкеновне.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А. и М. пояснили, что приходятся Львовой Е.Б. матерью и сыном соответственно. Подтвердили, что М. постоянно, с раннего детства, проживал с матерью и воспитывался ею и в городе Ташкент, и в городе Великие Луки. О проблемах со здоровьем М. было известно с рождения, в связи с чем, мать постоянно водила его по врачам, он проходил лечение. В городе Ташкенте ему была назначена пенсия по инвалидности, а в городе Великие Луки призывной комиссией он был освобожден от прохождения военной службы, в связи с врожденным заболеванием.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, изложенных Львовой Е.Б., которые непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются письменными материалами дела.

Как следует из материалов личного пенсионного дела Львовой Е.Б., на момент обращения в орган пенсионного обеспечения по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии, она достигла возраста 50 лет, и её страховой стаж для определения права на пенсию составлял – 23 года 09 месяцев и 12 дней.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт инвалидности сына Львовой Е.Б. и воспитания его ею до 8-летнего возраста в связи с чем, право Львовой Е.Б. на установление досрочной трудовой пенсии подлежит признанию.

Суд не принимает во внимание довод Ответчика в основание отказа для назначения досрочной пенсии, в том числе, не доказанность истцом факта принадлежности ему представленной справки о заработной плате; поскольку одним из необходимых условий для назначения досрочной пенсии, исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", является наличие страхового стажа не менее 15 лет, а не размер среднемесячного заработка.

Факт наличия у Львовой Е.Б. необходимого страхового стажа на момент её обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии представителем Ответчика в судебном заседании не оспорен.

Суд находи, что с учетом, установленных по делу обстоятельств подлежит признанию, право истицы на досрочное назначение трудовой пенсии.

Требования истицы о назначении досрочной трудовой пенсии с момента её обращения в Управление суд находит не подлежащим удовлетворению, так как истицей не было представлено в Ответчику всех необходимых документов, в подтверждение наличия оснований для досрочного назначения пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Львовой Елены Бабкеновны удовлетворить частично.

Признать право Львовой Елены Бабкеновны на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Решение в окончательной форме составлено 28 июля 2011 года.

Председательствующий: Граненков Н.Е.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.