Дело № 2-608/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2010 года город Великие Луки Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Граненков Н.Е. при секретаре Жуковой В.Б., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Псковской области к Калиничеву Михаилу Ильичу о взыскании налога, пени и штрафа в размере *** рублей УСТАНОВИЛ: Инспекция обратилась в суд с иском к Калиничеву М.И. о взыскании налога, пени и штрафа по налогу на доходы физический лиц в размере *** рублей. В обоснование иска указано, что ответчиком была представлена в инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. Согласно данных налогоплательщик продал *** доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Великие Луки, <...>. В декларации доход от продажи *** доли отражен в размере *** рублей, а также налоговый вычет в той же сумме. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при реализации недвижимого имущества, находящегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, налоговый вычет предоставляется в размере полученном от продажи тагого имущества, но не превышающем в целом 1000000 рублей. При реализации такого имущества, находящего в общей долевой собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле. При продаже *** доли в праве собственности на квартиру, истцу может быть предоставлен вычет в сумме не более *** рублей. Таким образом, налогооблагаемая база составила *** рублей (*** – ***), а налог подлежащий уплате *** (***) рублей. Ответчиком в срок (15.07.2010 года) не уплачен налог, в связи с чем, был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ – штраф в размере *** рублей. В адрес ответчика было выставлено требование от 21.10.2010 года об уплате налога, штрафа и пени, которое не исполнено ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы за 2009 год в *** рублей, сумму штрафа в размере *** рублей и пени в размере *** рублей. В судебном заседании представитель инспекции К. поддержала исковые требования. Ответчик Калиничев М.И. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором иск инспекции признал, просил уменьшить сумму штрафа с учетом наличия смягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств указал на то, что им налоговое правонарушение совершено впервые, а также то, что он в период с 24 августа 2010 года по 18.11.2010 года находился на лечении в больнице. Изучив доводы заявленного иска, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения. Материалами дела установлено, что ответчик совершил налоговое правонарушение впервые, что суд находит смягчающим обстоятельством. С учетом характера совершенного налогового правонарушения суд, руководствуясь ст. 114 НК РФ находит возможным, снизить размер взысканного с ответчика штрафа до 10 рублей. Таким образом, заявленный инспекцией по настоящему делу иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Псковской области удовлетворить частично. Взыскать с Калиничева Михаила Ильича недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере *** рублей, пени в размере *** рубля *** копеек и штраф в размере *** рублей с перечислением указанных сумм в соответствующий бюджет. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней. Председательствующий: Граненков Н.Е. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.