о взыскании денежных средств по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при секретаре Ермолиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стаселько В.Л. к Артемьевой О.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Стаселько В.Л. обратился в суд с иском к Артемьевой О.В., в обоснование которого указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла у него в долг <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 01 апреля 2011 года, что подтверждается её собственноручной распиской. Однако, в установленный срок Артемьева О.В. деньги не вернула, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств.

В связи с неисполнением должником своих обязательств Стаселько В.Л. на основании ст.ст. 807–810 ГК РФ просил взыскать с ответчицы сумму долга 150000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг за подготовку искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Стаселько В.Л. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Артемьева О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме <данные изъяты> рублей, указав на то, что <данные изъяты> рублей из взятой в долг суммы ею были возвращены истцу в срок до 01 апреля 2011 года.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ подтверждением договора займа может являться расписка заемщика. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Артемьева О.В. взяла в долг у Стаселько В.Л. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с собственноручной распиской, подтверждающей заключение договора займа, Артемьева О.В. обязалась возвратить сумму займа в срок до 01 апреля 2011 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, в установленный договором займа срок было возвращено лишь <данные изъяты> рублей.

Оставшаяся сумма задолженности <данные изъяты> рублей признана в судебном заседании заемщиком и подлежит взысканию с ответчика на основании вышеуказанных положений закона.

Признание иска ответчика в этой части не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем принимается судом.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек по делу в виде понесенных расходов по уплате госпошлины, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с отсутствием обоснованных возражений расходы по оплате юридических услуг по подготовке иска в размере 2 000 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стаселько В.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Артемьевой О.В. в пользу Стаселько В.Л. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг по подготовке иска в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: С.С. Никитин