взыскание начисленной, но невыплаченой заработной платы



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Журавлевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лымаревой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Великолукские Ткани» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Лымерева Е.В. обратилась в Великолукский городской суд с иском о взыскании с ООО «Великолукские Ткани» начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб..

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята в ООО «Великолукские Ткани» на должность начальника юридического отдела. ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление о расторжении трудового договора в связи с задержкой выплаты заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.77 п.3 Трудового кодекса РФ и ее заявления трудовой договор был расторгнут. В нарушение абз.5 ст.80, ст.140 Трудового кодекса в день расторжения трудового договора расчет с ней произведен не был. Полный расчет по заработной плате не произведен с ней и до настоящего времени. Согласно справки о начисленной, но не выплаченной заработной платы задолженность по зарплате составляет ... руб..

В судебном заседании истица Лымарева Е.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Великолукские Ткани» Шерстобаев А.Г. заявленные фактически исковые требования признал, пояснив, что в силу сложившихся непредотвратимых обстоятельств, своевременная выплата заработной платы Лымаревой Е.В. невозможна в связи с тем, что общество решением Арбитражного суда Псковской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом с открытием конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ. В ООО «Великолукские Ткани» имеется список кредиторов, в который включена Лымарева Е.В. погашение текущих платежей по заработной плате осуществляется в порядке календарной очередности. По мере погашения задолженности перед другими кредиторами предыдущей очереди и подходе очередности Лымаревой Е.В. предприятие погасит образовавшуюся задолженность.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Установлено, что согласно трудовой книжке Лымарева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность начальника юридического отдела в ООО «Великолукские Ткани». ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления она была уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.

Вместе с тем, истцу за период работы у ответчика была начислена, но не выплачена заработная плата на общую сумму ... руб. ... коп., что подтверждается справкой ООО «Великолукские Ткани» о задолженности по заработной плате, подписанной конкурсным управляющим и заверенной гербовой печатью предприятия.

Таким образом, вышеуказанные требования трудового законодательства ответчиком не исполнены, начисленная заработная плата до настоящего времени истцу не выплачена.

Учитывая изложенное, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лымаревой Евгении Викторовны удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Великолукские Ткани» в пользу Лымаревой Евгении Викторовны задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Великолукские Ткани» в бюджет муниципального образования г. Великие Луки государственную пошлину в размере ... руб. ... коп..

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий А.М.Андреев