Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Великие Луки ........ Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Архиповой И.А., при секретаре Касаткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки, действующего в интересах Г.М.С., к Администрации города Великие Луки о признании незаконным и отмене распоряжения о закреплении жилого помещения за несовершеннолетним, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Великие Луки, действуя в интересах Г.М.С., обратился в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании незаконным и отмене п.3 распоряжения Администрации города Великие Луки от ........ августа 2004 года №-р «О прекращении выплаты опекунского пособия» о закреплении жилого помещения за несовершеннолетним Г.М.С. по адресу: ......... В обоснование иска указано, что Г.М.С. является лицом, из числа детей-сирот, так как его мать Г.Н.М. умерла ........ марта 1996 года, а отец Г.С.В. решением ........ городского суда от ........ ноября 2004 года лишен родительских прав. Г.М.С. с родителями проживал в д. ........ ........ июня 1996 года Г.С.В. был осужден ........ районным судом к 9 годам лишения свободы за убийство Г.Н.М. В связи с чем, постановлением Администрации г. Великие Луки от ........ августа 1996 года № над Г.М.С. была установлена опека со стороны дедушки Г.В.В., жилое помещение на время нахождения у опекуна за ребёнком не закреплялось. После смерти матери Г.М.С. проживал у дедушки по адресу: г. Великие Луки, ........ Распоряжением Администрации г. Великие Луки от ........ августа 2004 года №-р прекращена выплата опекунского пособия на содержание подопечного Г.М.С. опекуну Г.В.В. в связи с возвращением отца из мест лишения свободы. Пунктом 3 данного Распоряжения на основании п. 3 ст. 60 ЖК РСФСР за Г.М.С. было закреплено жилое помещение по адресу: г. Великие Луки, ........ Прокурор считает п.3 указанного распоряжения незаконным, так как требования п.3 ЖК РСФСР распространяются на дома государственного или муниципального жилищного фонда, в то время как жилое помещение по адресу: Великие Луки, ....... на момент его закрепления за Г.М.С. принадлежало на праве собственностью опекуну Г.В.В. В судебном заседании прокурор А.Г.В. заявленные требований поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Великие Луки в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в котором указал, что Администрация города Великие Луки признает исковые требования в полном объеме, поскольку за Г.М.С. действительно было необоснованно закреплено жилое помещение не находившееся в государственном или муниципальном жилищном фонде. На момент издания Администрацией города Великие Луки Распоряжения №-р от ........ августа 2004 года жилое помещение по адресу: г. Великие Луки, ....... было передано в собственность Г.В.В. по договору передачи жилья от ........ марта 1993 года и зарегистрировано в органах БТИ. Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены. Представитель третьего лица ТУ г. Великие Луки ГГУ СЗН Псковской области М.Л.Ю, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 60 Жилищногой кодекса РСФСР, действовавшего на момент закрепления за несовершеннолетним Г.М.С. жилого помещения, жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами в случае выезда из жилых помещений в домах государственного или муниципального жилищного фонда детей в связи с утратой попечения родителей - в течение всего времени пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа либо в течение всего времени пребывания у родственников или опекунов (попечителей), если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, остались проживать другие члены семьи. Если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, не остались проживать другие члены семьи, данные помещения передаются указанным детям в собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что Г.М.С., родился ........ февраля 1993 года. Его родителями являются Г.С.В. и Г.Н.М.. ........ марта 1996 года Г.С.В. убил Г.Н.М. и был осужден за убийство приговором ........ районного суда Псковской области к 9 годам лишения свободы. До смерти матери Г.М.С, проживал с ней по адресу: ....... в доме, принадлежащем его бабушке, О.Н.А.. Постановлением Администрации города Великие Луки № от ........ августа 1996 года над Г.М.С. была установлена опека со стороны дедушки Г.В.В., проживающего по адресу: г. Великие Луки, ......., и опекуну назначено пособие на содержание подопечного. Распоряжением Администрации города Великие луки от ........ августа 2004 года №-р отменен п.2 Постановлением Администрации города Великие Луки № от ........ августа 1996 года о назначении пособия на содержание несовершеннолетнего Г.М.С., в связи с возращением отца из мест лишения свободы, и прекращена выплата опекунского пособия Г.В.В., а пунктом 3 указанного Распоряжения за несовершеннолетним Г.М.С. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: г. Великие Луки, ........ На момент издания указанного Распоряжения, жилое помещение по адресу: г. Великие Луки, ....... принадлежало на основании договора передачи жилья в собственность от ........ марта 1993 года, зарегистрированного в Великолукском бюро технической инвентаризации ........, Г.В.В. Решением ........ городского суда от ........ Г.С.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Г.М.С., ребёнок оставлен проживать с опекуном Г.В.В. Распоряжением Администрации г. Великие Луки от ........ декабря 2004 года №........-р Голубеву В.В. назначено пособие на содержание Голубева М.С. Голубев М.С. с ........ сентября 2008 года по ........ июня 2011 года обучался в ГОУ СПО «........ агротехнический техникум», в настоящее время проходит службу в рядах Вооруженных Сил РФ. Собственником жилого помещения по адресу: г. Великие Луки, ......., на основании договора дарения от ........ апреля 2008 года, в настоящее время является Г.Г.В.. Из изложенного следует, что на момент закрепления за Г.М.С. жилого помещения по адресу: г. Великие Луки, ......., т.е. на ........ августа 2004 года он не утратил попечения отца, т.к. его отец освободился из мест лишения свободы. Указанное жилое помещение уже принадлежало на праве собственности Г.В.В., а Г.М.С. не выезжал из закрепленного жилого помещения, и проживал в нем совместно с опекуном. Следовательно, закрепление жилого помещения, расположенного по адресу: г. Великие Луки, ......., принадлежащем на праве собственности Г.В.В., за несовершеннолетним Г.М.С. является незаконным. Пункт 3 Распоряжением Администрации города Великие луки от ........ августа 2004 года №-р о закреплении жилого помещения по адресу: г. Великие Луки, ....... за несовершеннолетним Г.М.С. нарушает его права как лица, из числа детей оставшихся без попечения родителей. Так в соответствии с со ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" ст. 6 Закона Псковской области от 11.01.2005 N 411-оз "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилыми помещениями по договорам социального найма общей площадью не ниже установленных социальных норм. На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора города Великие Луки действующего в интересах Г.М.С., удовлетворить. Признать незаконным и отменить п.3 распоряжения Администрации города Великие Луки от ... августа.2004 №-р «О прекращении выплаты опекунского пособия» о закреплении за несовершеннолетним Г.М.С. жилого помещения, расположенного по адресу город Великие Луки, ........ Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий: И.А.Архипова