Дело № Р Е Ш Е Н И Е город Великие Луки ........... У С Т А Н О В И Л : В.О.Н., действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери В.А.А., обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ........... В обоснование иска указано, что она и её несовершеннолетняя дочь зарегистрированы и проживают по указанному адресу с .......... года. Она обратилась в Администрацию города Великие Луки с заявлением о приватизации жилого помещения, однако ей было отказано. В судебном заседании истец В.О.Н., свои исковые требования поддержала, пояснила, что до .......... года она с дочерью была зарегистрирована и проживала по адресу: г. Великие Луки, ........... Им было отказано в приватизации спорного жилого помещения в связи с тем, что жилое помещение принято в муниципальную собственность, однако переход права собственности на указанный объект к муниципальному образованию города Великие Луки не зарегистрирован. Таким образом, она и её несовершеннолетняя дочь не могут реализовать своё право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации. Участия в приватизации не принимали. Представитель ответчика - Администрации города Великие Луки П.Н.С. против удовлетворения заявленных требований не возражала. Представитель третьего лица МУП «Южный микрорайон г. Великие Луки» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Судом установлено, что комната .........., расположенная в доме .......... по проспекту .......... в городе Великие Луки, находится на втором этаже шестиэтажного кирпичного жилого дома .......... года постройки. Общая и жилая площадь комнаты составляет .......... кв.м. В указанной комнате зарегистрированы и проживают с ........... В.О.Н. и её несовершеннолетняя дочь В.А.А., ........... года рождения. В.О.Н. с ..........., а В.А.А. с момента рождения, до ........... были зарегистрированы и проживали по адресу: г. Великие Луки, ........... Участия в приватизации не принимали. Во исполнение решения Арбитражного суда Псковской области от 15 августа 2007 года по делу №А52-2260/2007, на основании акта приема-передачи в собственность муниципального образования «Город Великие Луки» помещений в многоквартирных домах, за исключением приватизированных помещений, расположенных в городе Великие Луки, от 28 сентября 2007 года спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность и включено в реестр муниципального имущества. Переход права собственности на указанный объект к муниципальному образованию город Великие Луки не зарегистрирован. Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04 июля 1991 г. при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждения, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, либо в ведение органов местного самоуправления поселений, в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения закона в действие, подлежат обязательной государственной регистрации. Изложенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что нарушение ответчиком требований действующего законодательства по регистрации своих прав на недвижимое имущество повлекло за собой нарушение установленного законом права истцов на бесплатное получение жилья в собственность. При таких обстоятельствах, и учитывая отсутствие правопритязаний других лиц на указанное недвижимое имущество, суд признает за В.О.Н. и В.А.А. право общей долевой собственности по ? доли за каждой на жилое помещение по адресу: .......... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования В.О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери В.А.А., удовлетворить. Признать за В.О.Н. и В.А.А. право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на жилое помещение, расположенное по адресу: .........., общей и жилой площадью .......... кв.м. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней. Председательствующий И.А. Архипова