Дело № город Великие Луки ........ Б.Г.П., Б.В.А., Б.И.А. обратились в суд с иском к МУ «Управление Жилищно – коммунального хозяйства администрации города Великие Луки», Администрации города Великие Луки Псковской области о признании права пользования жилым помещением по адресу: ........ на условиях договора социального найма и понуждении заключить договор социального найма. В обоснование иска указали, что жилое помещение по адресу: ........ было предоставлено им в 1984 году. Они ежемесячно производят оплату за найм жилого помещения, фактически проживают в нём на условиях социального найма. В 2011 году обратились в МУ «Управление Жилищно – коммунального хозяйства администрации города Великие Луки» с целью оформления договора социального найма. В связи с отсутствием ордера, им было отказано в этом. В судебном заседании Б.Г.П. и Б.В.А. исковые требования поддержали. Просили обязать ответчика заключить договор социального найма с Б.Г.П., указав Б.И.А. и Б.В.А. в качестве членов семьи нанимателя. Б.Г.П. пояснила, что жилое помещение по адресу: ........ было предоставлено её мужу Б.А.М. как работнику Строительного управления № в 1984 году для проживания его семьи. Ранее ул. ........ относилась к Л.... волости, а после того как она вошла в состав г. Великие Луки, была произведена перерегистрация граждан, с чем связано и указание в выписке из лицевого счета на то, что они зарегистрированы по указанному адресу с ........ 1988 года. Ордер на указанное жилое помещение не выдавался, а с 2002 года оно перешло на баланс МУП «Южный микрорайон». Они добросовестно производят оплату за найм жилого помещения. Истец Б.И.А.в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить и обязать ответчика МУ «Управление Жилищно – коммунального хозяйства администрации города Великие Луки» заключить договор социального найма с его матерью Б.Г.П., а его и сестру Б.В.А. указать в качестве членов семьи нанимателя. Представители ответчиков МУ «Управление Жилищно – коммунального хозяйства администрации города Великие Луки» и Администрации города Великие Луки надлежаще извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства, в котором не возражают против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело без участия их представителей. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что в 1984 году Б.А.М., супругу Б.Г.П. и отцу Б.В.А. и И.А., как работнику Строительного управления №, для проживания его семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ......... Ордер на указанное жилое помещение не выдавался. Истцы производят оплату за найм жилого помещения и коммунальные услуги. В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества г. Великие Луки от ....... №, на основании Распоряжения Комитета по управлению имуществом Т... области № от ........ июля 2002 года, жилое помещение по адресу: ........ общей площадью ........ кв.м., в том числе жилой площадью ........ кв.м. включено в реестр муниципального имущества, реестровый №. Распоряжением Администрации г. Великие Луки №-р от ........ мая 2002 года разрешено МУП «Южный микрорайон» принять спорное жилое помещение на свой баланс от ОАО «В». Истцы обратились МУ «Управление Жилищно – коммунального хозяйства администрации города Великие Луки» с заявлением о заключении с ними договора социального найма на спорное жилое помещение. Им было отказано на том основании, что отсутствует ордер на занимаемое жилое помещение. Суд считает установленным факт правомерного вселения истцов в спорное жилое помещение, что не отрицается ответчиками. В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Суд считает что, отсутствие ордера на занимаемое жилое помещение, не может служить основанием для нарушения прав истцов на пользование жилым помещением на условиях социального найма. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем их признания. Суд учитывает, что распоряжением № 1231-р от 16.06.2010 Администрации города Великие Луки уполномоченным органом по исполнению функций наймодателя в отношении жилых помещений муниципального жилищного фонда определено Управление жилищно – коммунального хозяйства Администрации города Великие Луки, в том числе по вопросам заключения договоров социального найма. Суд считает необходимым признать за истцами право пользования жилым помещением на условиях социального найма, расположенного по адресу: ........ и обязать МУ «Управление Жилищно – коммунального хозяйства администрации города Великие Луки», заключить договор социального найма. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Б.Г.П., Б.В.А. и Б.И.А. к МУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства администрации города Великие Луки» и Администрации города Великие Луки Псковской области о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключить договор социального найма удовлетворить. Признать за Б.Г.П., Б.В.А., Б.И.А. право пользования на условиях социального найма квартирой №, расположенной по адресу: ........, общей площадью ........ кв.м., жилой площадью ........ кв.м. Обязать МУ «Управление Жилищно – коммунального хозяйства администрации города Великие Луки», заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу ........, с нанимателем Б.Г.П. и членами её семьи – Б.В.А. и Б.И.А.. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней. Председательствующий: И.А. Архипова