Об обязании произвести перерасчет платы за жилье и коммунальные услуги



Дело №2-1122/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 04 октября 2011 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Гаркуши Е.Г.

при секретаре Русаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицкого Л.Б. к муниципальному предприятию «Услуга г. Великие Луки» о понуждении произвести перерасчет платы за жилье и коммунальные услуги, а также пени

у с т а н о в и л:

Синицкий Л.Б. обратился в суд с иском к МП «Услуга г. Великие Луки» о понуждении произвести перерасчет платы за жилье и коммунальные услуги, а также пени за период с 2008 года.

В обоснование иска указывает, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город ... улица ... дом ... блок ... комната ... с 1991 года. Вместе с ним по указанному адресу с 13 февраля 1994 года была зарегистрирована Синицкая Н.А., ..... Фактически Синицкая Н.А. не проживает по указанному адресу с 2006 года, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает. Великолукским городским судом 12 октября 2010 года вынесено решение, согласно которого Синицкая Н.А. утратила право пользования жилым помещением. Он обратился в МП «Услуга г. Великие Луки» с заявлением о пересчете платы за жилье и коммунальные услуги за весь период не проживания Синицкой Н.А. по указанному адресу. Перерасчет был произведен частично за коммунальные услуги, а по пеням перерасчет не произведен вообще.

В судебном заседании Синицкий Л.Б. отказался от исковых требований в части пересчета платы за жилье и коммунальные услуги, поскольку это требование ответчиком исполнено.

Отказ от части исковых требований принят судом, о чем вынесено определение.

В части понуждения ответчика к пересчету пеней Синицкий Л.Б. иск поддержал, уточнив его, просил обязать ответчика пересчитать пени за нарушение срока платы за коммунальные услуги за период с ноября 2007 года по октябрь 2010 года.

Представитель ответчика МП «Услуга г. Великие Луки», в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Выслушав Синицкого Л.Б., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Синицкий Л.Б. является нанимателем комнаты ..., расположенной по адресу: город ... улица ... дом ... блок ..., где зарегистрирован и проживает по настоящее время.

Вместе с ним по указному адресу в период с ноября 2007 года по октябрь 2010 года были зарегистрированы ... Синицкий В.Л. .... года рождения, Синицкий А.Л. .... года рождения, а также Синицкая Н.А.

Решением Великолукского городского суда от 12 октября 2010 года Синицкая Н.А. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город ... улица ... дом ... блок ... комната ....

Этим же решением суда установлено, что Синицкая Н.А. не проживает по указанному адресу с 2006 года.

В связи с этим 10 ноября 2010 года Сницикий Л.Б. обратился к ответчику с требованием произвести перерасчет платы за жилье и коммунальные услуги за весь период не проживания Синицкой Н.А.

Ответчик произвел перерасчет платы за жилье и коммунальные услуги за три года, предшествующих обращению Синицкого Л.Б., а именно: с ноября 2007 года по октябрь 2010 года включительно. При этом пересчет пеней начисленных Синицкому Л.Б. за нарушение срока платы за коммунальные услуги не произвел.

В судебном заседании Синицкий Л.Б. не оспаривал, что плату за жилье и коммунальные услуги вносил не своевременно, правомерность применения меры ответственности - начисление пеней за нарушение срока платы за коммунальные услуги - не оспаривал. Вместе с тем, полагал, что в связи с пересчетом платы за жилье и коммунальные услуги и уменьшением тем самым размера задолженности за жилье и коммунальные услуги, подлежат уменьшению и пени.

Суд находит эти доводы Синицкого Л.Б. обоснованными, а требование о понуждении ответчика пересчитать пени за период с ноября 2007 года по октябрь 2010 года подлежащими удовлетворению.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из анализа нормы следует, что пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования начисляются на сумму задолженности.

Поскольку размер задолженности Синицкого Л.Б. за период с ноября 2007 года по октябрь 2010 года уменьшен в связи с пересчетом размера платы за жилье и коммунальные услуги за каждый месяц спорного периода, уменьшению соответственно подлежат и пени пропорционально уменьшению размера задолженности за каждый месяц спорного периода.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены чеком-ордером от 12 мая 2011 года на 200 рублей.

Руководствуясь статями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Синицкого Л.Б. удовлетворить.

Обязать Муниципальное предприятие «Услуга г. Великие Луки» произвести Синицкому Л.Б. перерасчет пеней за нарушение срока платы за коммунальные услуги за период с ноября 2007 года по октябрь 2010 года включительно.

Взыскать с муниципального предприятия «Услуга г. Великие Луки» в пользу Синицкого Л.Б. судебные расходы 200 рублей (Двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Г. Гаркуша

Мотивированное решение составлено 10 октября 2011 года.

Председательствующий Е.Г. Гаркуша