Дело №2-920/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 26 июля 2011 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе
председательствующего федерального судьи Гаркуши Е.Г.
при секретаре Парфеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сулик В.Б. о признании противоправными действий, нарушающими права неопределенного круга лиц,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Великие Луки обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сулик В.Б. о признании противоправными её действий по продаже продуктов питания с истекшим сроком годности в продовольственном магазине, расположенном по адресу: город ... улица ..., около дома ..., в отношении неопределенного круга лиц; возложении на ответчика обязанности через средства массовой информации довести до сведения потребителей решение суда в установленный судом срок.
В обоснование иска указывает, что 07 июня 2011 года прокуратурой города с привлечением сотрудников Территориального отдела Управления Федеральной службы Роспотребнадзора проведена проверка магазина ИП Сулик В.Б., расположенного по адресу: г. ..., улица ..., около дома ....
В ходе проверки установлено наличие в продаже продуктов питания с истекшим сроком годности.
Продавцом были нарушены положения Закона РФ «О защите прав потребителей» и Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», запрещающие осуществление продажи товаров с истекшим сроком годности.
В судебном заседании помощник прокурора города Великие Луки Антановская Г.В. заявленные требования поддержала.
Ответчик Сулик В.Б. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем. Осуществляет розничную торговлю продуктами питания, в том числе и в магазине, расположенном по адресу: город ... ул. ..., около дома .... 07 июня 2011 года состоялась проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в этом магазине. В ходе проверки выявлены нарушения, в частности: имела место торговля продуктами с истекшими сроками годности. В настоящее время нарушения законодательства устранены.
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области К.Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила заключение государственного органа и просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Судом установлено:
07 июня 2011 года прокуратурой города Великие Луки с привлечением сотрудников Территориального отдела Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Псковской области проведена проверка продовольственного магазина индивидуального предпринимателя Сулик В.Б., расположенного по адресу: город ..., улица ..., около дома ....
В ходе проверки обнаружено наличие в продаже продуктов питания с истекшим сроком годности:
конфеты «Сливочный ликер» в количестве 1, 296 кг дата изготовления 03.08.2010 года (срок реализации шесть месяцев);
конфеты «Киви» в количестве 0, 700 кг дата изготовления 19.08.2010 года (срок реализации шесть месяцев);
конфеты «Ананасные» в количестве 2, 200 кг дата изготовления 16.09.2010 года (срок реализации шесть месяцев);
конфеты «Муму» в количестве 5, 642 кг дата изготовления 14.05.2010 года (срок реализации двенадцать месяцев);
конфеты «Вдохновение» в количестве 2, 332 кг дата изготовления 10.09.2010 года (срок реализации шесть месяцев);
конфеты «Мишка» в количестве 3, 086 кг дата изготовления 04.09.2010 года (срок реализации девять месяцев);
карамель «Лесной орешек» в количестве 0, 500 кг дата изготовления 25.11.2009 года (срок реализации шесть месяцев);
йогурт «Эрмигурт» в количестве 3 упаковки массой 115 грамм сроком годности до 02.06. 2011 года;
йогурт «Услада» в количестве 3 упаковки массой 105 грамм сроком годности до 07.06. 2011 года.
Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика Сулик В.Б., справкой помощника прокурора города Великие Луки Зарецкой Н.В. о проведении проверки от 07.06.2011 года, представлением прокурора предпринимателю Сулик В.Б. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства от 16 июня 2011 года.
Как следует из преамбулы к Закону РФ о защите прав потребителей под
продавцом понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
Часть 5 статьи 5 Закона о защите прав потребителей запрещает продажу товара по истечении установленного срока годности.
Согласно статье 7 этого закона потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Из анализа норм права следует, что действия индивидуального предпринимателя Сулик В.Б. по продаже продуктов питания с истекшим сроком годности являются противоправными, создающими угрозу здоровью потребителей.
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора города Великие Луки о признании противоправными действий Сулик В.Б.., нарушающими права неопределенного круга потребителей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора города Великие Луки удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Сулик В.Б. по продаже продуктов питания с истекшим сроком годности в продовольственном магазине, расположенном по адресу: город ..., улица ..., около дома ..., противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать индивидуального предпринимателя Сулик В.Б. довести настоящее решение до сведения потребителей путем опубликования в газете «Великолукская правда» в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сулик В.Б. в местный бюджет муниципального образования «город Великие Луки» государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей).
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: Гаркуша Е.Г.
Мотивированное решение составлено 27 июля 2011 года.
Председательствующий: Гаркуша Е.Г.