Дело №2-1477/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года г.Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Мамаевой Л.М.
При секретаре Семеновой Т.П.,
С участием истца Б.М., третьего лица Б.З.-о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.Н., А.Р. к Администрации города < адрес обезличен> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Б.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.Н., А.Р. обратилась в суд с иском к Администрации < адрес обезличен> о признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес обезличен>. В обоснование иска ссылается на то, что нанимателем квартиры является ее отец – Б.З.-о. В настоящее время она проживает в ней вместе со своею семьей. Спорная квартира внесена в реестр муниципальной собственности. Она (Б.М.) обратилась к ответчику по поводу передачи спорного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации, но ответчик отказал ей в приватизации жилья на том основании, что на спорную квартиру не зарегистрирован переход права собственности к муниципальному образованию.
В судебном заседании истец Б.М. поддержала свои исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации < адрес обезличен> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Привлеченный в качестве третьего лица Б.З.-о. против удовлетворения иска не возражал.
Третьи лица – Б.В.-к., Б.А., А.Р.-о. направили в адрес суда заявления, в которых просили рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения иска не возражали.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.11 вышеназванного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: < адрес обезличен>. и представляет собой трехкомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 59,0 кв.м., в том числе жилой площадью 37,0 кв.м.
Из материалов дела следует, что истец Б.М., (дата обезличена) года рождения, была зарегистрирована в спорной квартире (дата обезличена), то есть в возрасте четырех лет. До настоящего времени она проживает в указанной квартире и зарегистрирована в ней по месту жительства.
Спорное жилое помещение было предоставлено Б.З., Б.В.-к., Б.А. и Б.М., истцу по делу, на основании обменного ордера от 15 апреля 1997 года.
Таким образом, ранее Б.М. не воспользовалась правом на приобретение жилого помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации.
Несовершеннолетняя А.Н., 2009 года рождения, проживает и зарегистрирована в указанной квартире с 11 сентября 2009 года, а А.Р., 2011 года рождения – с 01 июля 2011 года.
Данные обстоятельства дают истцу и ее несовершеннолетним детям право приобрести в собственность (приватизировать) занимаемое ими жилое помещение.
Согласно распоряжению Администрации < адрес обезличен> от 15 октября 2001 года № 1230-р дом, в котором находится спорное жилое помещение, передан в муниципальную собственность. Переход права собственности на указанный объект к муниципальному образованию < адрес обезличен> в Управлении федеральной регистрационной службы по < адрес обезличен> не зарегистрирован.
Данный факт подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества < адрес обезличен> от 03 октября 2011 года.
Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства, в том числе отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на спорное жилое помещение, в силу ст. 18 Конституции РФ не может являться основанием для ограничения прав истца и ее несовершеннолетних детей.
Поэтому исковые требования Б.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Б.М., А.Н., А.Р. право долевой собственности в равных долях- по 1/3 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: < адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Мамаева
Мотивированное решение составлено 17 ноября 2011 года.
Федеральный судья Л.М. Мамаева