Копия Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Великие Луки Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Ю.А. при секретаре Егоровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Вирронен Любови Владимировны, Дозорцева Сергея Тимофеевича, Дозорцевой Натальи Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17, Дроздова Владимира Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Великие Луки» и Администрации города Великие Луки о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, УСТАНОВИЛ: Вирронен Л.В., Дозорцев С.Т., Дозорцева Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17 Дроздов В.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 обратились в суд с иском к МУ «УЖКХ г. Великие Луки» и Администрации города Великие Луки о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма. В обоснование иска указали, что они зарегистрированы и проживают по адресу: город Великие Луки, <адрес>. Квартира была выделена в 1984 году по решению профсоюзного комитета Вирронен Л.В. как работнице СУ – 846. Ордер на данное жилье не выдавался. В декабре 2010 года Вирронен Л.В. обратилась с заявлением к начальнику МУ «УЖКХ Администрации города Великие Луки» о заключении договора социального найма, в чем ему было отказано, поскольку отсутствует правовое основание для проживания по вышеуказанному адресу. По месту регистрации они проживают с 1990 года, оплачивают квартплату и коммунальные услуги, поэтому фактически выполняют обязанности нанимателей жилого помещения, перечисленные в ст. 67 ЖК РФ. Просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Великие Луки, <адрес> на условиях договора социального найма, а также обязать МУ «УЖКХ г. Великие Луки» заключить с договор социального найма данного жилого помещения с Вирронен Л.В., указав в договоре Дозорцева С.Т., Дозорцеву Н.Н., ФИО17 Дроздова В.Н., ФИО5 в качестве членов семьи нанимателя. В судебном заседании Дозорцева Н.Н. поддержала исковые требования, Вирронен Л.В., Дозорцев С.Т. и Дроздов В.Н. в суд не явились, представили заявления о рассмотрении иска в их отсутствие, иск поддерживают. Ответчик – представитель МУ «УЖКХ г. Великие Луки» в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв. Ответчик -представитель Администрации города Великие Луки в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражение по существу иска не представил. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Установлено, что в <адрес> города Великие Луки истцы проживают с 24 августа 1990 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в которой в качестве нанимателя указана Вирронен Л.В., в качестве членов семьи дочь - Дозорцева Н.Н., зять- Дозорцев С.Т., внучка- ФИО17., сын - Дроздов В.Н, внучка - ФИО5 Распоряжением комитета по управлению имуществом Тверской области № 241 от 12.07.2002 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 марта 1995 года № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность» и во исполнение решения Арбитражного суда по делу № А52/3436/01/1 были утверждены изменения и дополнения в план приватизации АОЗТ по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов «Волгодорстрой» и указано подготовить необходимую техническую документацию и совместно с Администрацией города Великие Луки Псковской области оформить акты приема-передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения согласно перечню. Согласно выписке из реестра муниципального имущества города Великие Луки от 27.10. 2011 года <адрес> города Великие Луки принята в муниципальную собственность на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, включена в реестр муниципального имущества за реестровым номером <данные изъяты> Распоряжением Администрации города Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об определении уполномоченного органа на заключение договоров найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» МУ «УЖКХ г. Великие Луки» определено в качестве уполномоченного органа по исполнению функций наймодателя в отношении жилых помещений муниципального жилищного фонда по вопросам заключения, изменения и расторжения договоров социального найма. Таким образом, по настоящему иску надлежащим ответчиком является МУ «УЖКХ г. Великие Луки». В материалах дела имеются счета на оплату жилья и коммунальных услуг <адрес>, выставляемых МУП «Южный микрорайон г. Великие Луки», в которых одним из видов начислений указана плата за найм. Изложенное выше свидетельствует о наличии между истцами и МУ «УЖКХ г. Великие Луки» фактических отношений социального найма жилого помещения. Документы, на основании которых истцы были зарегистрированы в <адрес> города Великие Луки, не сохранились и при передаче документов, кроме поквартирной карточки других сведений передано не было. Отсутствие документов на вселение истцов в <адрес> города Великие Луки в силу ст.ст. 17, 18, Конституции РФ, ст.ст. 1, 2 ЖК РФ не может являться основанием для ограничения их прав. В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе путем их признания. В связи с этим, суд считает необходимым признать за истцами право пользования на условиях социального найма квартирой <адрес> города Великие Луки и обязать МУ «УЖКХ г. Великие Луки» заключить договор социального найма. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Вирронен Любови Владимировны, Дозорцева Сергея Тимофеевича, Дозорцевой Натальи Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17, Дроздова Владимира Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 удовлетворить. Признать за Вирронен Любовью Владимировной, Дозорцевым Сергеем Тимофеевичем, Дозорцевой Натальей Николаевной, ФИО17, Дроздовым Владимиром Николаевичем, ФИО5 право пользования на условиях договора социального найма квартирой <адрес> города Великие Луки. Обязать муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Великие Луки» заключить с Вирронен Любовью Владимировной договор социального найма на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу: Псковская область город Великие Луки, <адрес>, указав в договоре Дозорцева Сергея Тимофеевича, Дозорцеву Наталью Николаевну, ФИО17, Дроздова Владимира Николаевича, ФИО5 в качестве членов семьи нанимателя. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Ю.А. Коваленко Копия верна: федеральный судья Ю.А.Коваленко