обязать заключить договор на подключение к газопроводу



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Журавлевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.В.Т., Х.В.В., Н.А.П. к Открытому акционерному обществу «Псковоблгаз», Великолукский филиал ОАО «Псковоблгаз» об обязании заключить договор на подключение газопровода,

УСТАНОВИЛ:

Д.В.Т., Х.В,В., Н.А.П. обратились в Великолукский городской суд с иском к ОАО «Псковоблгаз», Великолукскому филиалу ОАО «Псковоблгаз», в котором просят признать отказ произвести врезку и пуск газа в распределительный газопровод и внутридомовое газовое оборудование по адресам истцов, обязать ответчика заключить договор на подключение, произвести врезку и пуск газа в распределительный газопровод и внутридомовое газовое оборудование каждому истцу в отдельности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцы в ОАО «Псковоблгаз» получили технические условия на газоснабжение природным газом своих жилых домов от существующего подземного газопровода низкого давления, проложенного по <адрес>. Точка подключения напротив газифицируемого жилого дома . В настоящее время строительство газопровода к жилым домам истцов закончено, документация надлежащим образом оформлена.Заключен договор присоединения на поставку газа населению. ДД.ММ.ГГГГ истцами, каждым в отдельности, было написано заявление в филиал «Великолукский» ОАО «Псковоблгаз» с просьбой произвести врезку и пуск газа в распределительный газопровод и внутридомовое газовое оборудование по адресам истцов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.В.В. ОАО «Псковоблгаз» в удовлетворении их заявлений отказал. Указал, что врезка и пуск газа будут произведены после предоставления в филиал «Великолукский ОАО «Псковоблгаз» письменного согласия от М. В. и М.. По их мнению очередного согласования с владельцами газопровода М., В., И М. не требуется, так как оно отбирается один раз при выдаче технических условий. У нас данное согласие в виде кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого обстоятельства установленные судом, свидетельствуют о фактическом согласии М., В. и М. на выдачу истцам технических условий на проектирование и подключение к газовым сетям. Данное решение было предоставлено в Великолукский филиал ОАО «Псковоблгаз» с перечнем документов. Владельцы газопровода не возражают по поводу подключения истцов к газопроводу, в то же время не подписывают никаких документов, поскольку между ними имеются разногласия по размеру компенсации понесенным затратам на строительство газопровода по <адрес>. Считают, что существующие разногласия о размере оплаты, не могут влиять на решение по газификации их жилых домов.

В судебном заседании истцы Х.В,В., Н.А.П., представитель истца Д.В.Т.Д.В.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – ОАО «Псковооблгаз», Великолукского филиала ОАО «Псковоблгаз» Ж.В.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив, что в соответствии с п.17 Правил определения и предоставления технических условий, подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 года №83, подключение истцов к существующему газопроводу возможно только с согласия его собственников.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц М., В., М. в судебном заседании пояснили, что не препятствуют подключению истцов к построенному ими участка газопровода, но при условии компенсации им части расходов на строительство, содержании и обслуживание газопровода.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Х.В,В., Д.В.Т. и Н.А.П. являются собственниками жилых домов , и кв. в доме по <адрес> соответственно. Рядом с их домами проходит участок газопровода, к которому они желают подключиться.

На основании кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцам были выданы технические условия на проектирование и подключение принадлежащих им домов к газовым сетям.

В настоящее время строительство газопровода к вышеуказанным жилым домам завершено, что подтверждается актами приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы - газоснабжение природным газом жилого дома , жилого дома квартиры в доме по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ филиал «Великолукский» ОАО «Псковоблгаз» с каждым из истцов в отдельности заключил договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение вводимой в эксплуатацию газораспределительной системы.

ДД.ММ.ГГГГ Х.В,В., ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ Н.А.П. заключили с ООО «Псковрегионгаз» договор на поставку газа населению.

При обращении истцов в Великолукский филиал ОАО «Псковооблгаз» с заявлениями о производстве работ по врезке и пуска газа в распределительный газопровод и внутридомовое газовое оборудование по их адресам было отказано в связи с отсутствием письменного согласия на подключение от собственников газопровода.

В соответствии с ч.10 ст.48 Градостроительного кодекса РФ, порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 года № 83 утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, согласно п.17 которого в случае, если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов(далее – основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. Договор о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения заключается с основным абонентом.

По смыслу указанной нормы, договор о подключении должен заключаться в данном случае между ресурсоснабжающей организацией, собственниками газопровода как основными абонентами и лицами, выразившими намерение осуществить врезку.

Как установлено в судебном заседании, участок газопровода от ШРП по <адрес> до домов М., В., М. был построен последними за счет собственных средств для обеспечения газоснабжением принадлежащих им домов, и, следовательно, они являются собственниками указанного участка газопровода.

Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, между собственниками газопровода и истцами не достигнуто согласие по поводу заключения указанного договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договоров, понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно положений статей 209 и 304 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего им имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом вышеизложенного, суд находит правомерным отказ ОАО «Псковоблгаз» в заключении договора на подключение и проведении работ по врезке и пуску газа, при отсутствии письменного согласия на то собственников газопровода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Х.В.В., Н.А.П., Д.В.Т. к ОАО «Псковоблгаз» Великолукский филиал о заключении договора о подключении газопровода и проведения работ по врезке и пуску газа в распределительный газопровод и внутридомовое газовое оборудование отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

(решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Председательствующий: А.М.Андреев