ДД.ММ.ГГГГ года г.Великие Луки Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Ю.А., при секретаре Егоровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапроненко Нины Ивановны к Сапроненко Оксане Васильевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Сапроненко Н.И. обратилась в суд с иском к Сапроненко О.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником данной квартиры, согласно договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права. В квартире была зарегистрирована жена сына Сапроненко О.В., брак с которой расторгнут в мае 2011 года. Ответчица в квартиру не вселялась и никогда не проживала в ней, вещей её в квартире нет, т.е. она не приобрела право на жилое помещение. Все это время ответчица проживает в г. Москве. В судебном заседании Сапроненко Н.И. поддержала свои требования, пояснила, ответчица в 2008 году зарегистрировала брак с её сыном Сапроненко С.С., в то время Сапроненко О.В. оформляла гражданство РФ и по просьбе сына она дала согласие на регистрацию ответчицы в квартире, однако она не жила в данной квартире, попыток вселиться в квартиру не предпринимала. Расходы по содержанию она не несёт. Ответчица Сапроненко Н.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена телефонограммой, в письменном заявлении иск признала полностью. Третье лицо – Сапроненко С.С.в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или иных законных основаниях. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и сняться с данного учёта в случае изменения места жительства. Судом установлено, что Сапроненко Н.И. имеет в собственности на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года квартиру № в доме № по проспекту <данные изъяты> в г. Великие Луки. Ответчица <данные изъяты> года в данной квартире была зарегистрирована по месту жительства в качестве невестки на основании личного заявления собственника. Однако она не вселилась в квартиру и не предпринимала таких попыток, ни одного дня в ней не проживала, вещей её в квартире нет, она не несла расходы по уплате коммунальных платежей и ремонту жилого помещения. Брак между Сапроненко С.С. и Сапроненко О.В. расторгнут 10 мая 2011 года. Свидетели ФИО9. и ФИО10. подтвердили, что в квартире истица проживает с мужем, невестку видели несколько раз, когда она приезжала в гости из Москвы, постоянно в квартире она никогда не проживала. Сам по себе факт регистрации ответчицы по месту жительства не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, признавшего положения закона о процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствующим содержанию Конституции РФ. Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Ответчица Сапроненко О.В. иск признала, в деле имеется копия доверенности, согласно которой она предоставляла право истице быть её представителем, в том числе по вопросам снятия с регистрационного учёта, однако для этого требовалось её личной присутствие. Фактически Сапроненко О.В. не была вселена в спорную квартиру, не является квартира и местом её пребывания или жительства, она в настоящее время не является членом семьи собственника, а потому, хотя и была зарегистрирована на спорную жилую площадь, но не приобрела право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учёта. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Сапроненко Нины Ивановны удовлетворить. Признать Сапроненко Оксану Васильевну <данные изъяты> года рождения не приобретшей права пользования квартирой <данные изъяты> в <данные изъяты> по проспекту <данные изъяты> в городе Великие Луки и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) дней. Председательствующий Коваленко Ю.А. Копия верна: федеральный судья Коваленко Ю.А.